Анализ сайта efficient-agents.github.io
Основное Готовность: 75%
Домен
efficient-agents.github.io
Состояние доменного имени
?
Проверяем корректность доменного имени и наличие технических проблем на уровне домена.
Используйте для продвижения только домен второго уровня.
Длина домена велика. Но если вы продвигаете запрос, входящий в название домена, то это хорошо.
Ответ сервера
200 Успешный ответ
HTTP-код ответа и цепочка редиректов
?
Код 200 — страница доступна. Коды 3xx — редиректы (цепочки замедляют загрузку и размывают ссылочный вес). Коды 4xx/5xx — ошибки, поисковик не сможет проиндексировать страницу.
Сервер настроен корректно.
Цепочка редиректов:
http://efficient-agents.github.io
301 MovedPermanently
https://efficient-agents.github.io/
200 OK
Безопасность
Сайт безопасен
Использование HTTPS и SSL-сертификат
?
HTTPS — обязательный стандарт. Google и Яндекс отдают предпочтение защищённым сайтам. Отсутствие SSL или просроченный сертификат ведут к предупреждениям в браузере и снижению позиций.
На сайте работает защищенный протокол ssl и сайт открывается по https.
Ssl-сертификат действителен до 01.11.2026 2:38:01.
Включён HSTS (Strict-Transport-Security) — защита от подмены на http.
HTTP автоматически перенаправляется на HTTPS.
Поздравляем! Сайт не содержится в реестре РКН.
Кодировка
utf-8
Кодировка символов страницы
?
Стандарт — UTF-8. Неправильная кодировка вызывает нечитаемые символы и мешает поисковику корректно распознать текст страницы.
Указана кодировка на странице utf-8.
Язык
en
Атрибут lang в HTML-теге
?
Атрибут lang (<html lang="ru">) сообщает поисковикам и браузерам, на каком языке написана страница. Помогает при ранжировании в региональном поиске.
Язык документа указан явно: en.
Скорость загрузки
~0,46сек
Время отклика сервера (TTFB)
?
Time To First Byte — время до получения первого байта от сервера. Норма до 200 мс. Медленный отклик ухудшает пользовательский опыт и ранжирование: Яндекс и Google учитывают скорость страниц.
Скорость загрузки сайта 0,46сек оптимальна.
Объем документа
100Кб
Размер HTML-кода страницы
?
Слишком большой HTML замедляет парсинг браузером и сканирование поисковым роботом. Рекомендуется не более 200 Кб.
Объем html-документа 100Кб оптимален.
Структура html-документа корректна.
Ресурсы
Ресурсы: 13
Внешние ресурсы страницы (CSS, JS, изображения)
?
Количество и тип подключённых ресурсов влияют на скорость загрузки. Большое число запросов увеличивает время рендеринга страницы.
Кол-во файлов ресурсов 13 много для одной страницы. Приемлемо до 10. Проведите оптимизацию файлов ресурсов!
Показать полный список ресурсов
| Тип | Название | Значение |
|---|---|---|
| stylesheet | static/css/bulma.min.css | |
| stylesheet | static/css/index.css | |
| stylesheet | static/css/bulma-carousel.min.css | |
| stylesheet | static/css/bulma-slider.min.css | |
| stylesheet | static/css/fontawesome.all.min.css | |
| stylesheet | https://cdn.jsdelivr.net/gh/jpswalsh/academicons@1/css/academicons.min.css | |
| stylesheet | https://fonts.googleapis.com/css2?family=Inter:wght@400;500;600;700;800&display=swap | |
| js | https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.5.1/jquery.min.js | |
| js | https://documentcloud.adobe.com/view-sdk/main.js | |
| js | static/js/fontawesome.all.min.js | |
| js | static/js/bulma-carousel.min.js | |
| js | static/js/bulma-slider.min.js | |
| js | static/js/index.js |
Серверные заголовки
Кол-во: 18
HTTP-заголовки ответа сервера
?
Заголовки сервера передают браузеру и поисковику служебную информацию: кеширование, безопасность (CSP, HSTS), сжатие (gzip). Правильная настройка ускоряет загрузку и повышает защищённость.
Найдены серверные заголовки 18шт. Подробнее про серверные заголовки.
Показать полный список серверных заголовков
| Ключ | Значение |
|---|---|
| Server | GitHub.com |
| Access-Control-Allow-Origin | * |
| Strict-Transport-Security | max-age=31556952 |
| ETag | "69ca7160-1942c" |
| Cache-Control | max-age=600 |
| x-proxy-cache | MISS |
| x-github-request-id | 3CD6:0A05:E3189:F5B4E:6A89EF2A |
| x-github-edge-region | swedencentral |
| Accept-Ranges | bytes |
| Age | 0 |
| Date | Sat, 22 Aug 2026 18:49:14 GMT |
| Via | 1.1 varnish |
| X-Served-By | cache-bma-essb1270039-BMA |
| X-Cache | MISS |
| x-cache-hits | 0 |
| x-timer | S1787424554.331423,VS0,VE142 |
| Vary | Accept-Encoding |
| x-fastly-request-id | c77b6eeabd9bdd7f19a7f877ce448283832f9206 |
CMS
Не определена
Система управления сайтом (движок)
?
CMS — это движок, на котором работает сайт (WordPress, 1C-Bitrix, Tilda и др.). Знание CMS помогает понять возможности SEO-оптимизации и подобрать подходящие инструменты. «Не определена» — вероятно, самописный сайт или нестандартная сборка.
CMS не определена. Вероятно, сайт самописный либо движок надёжно скрыт. Это не ошибка.
Веб-сервер
GitHub.com
Программное обеспечение сервера
?
Веб-сервер — это ПО, которое отдаёт страницы посетителям (nginx, Apache, IIS, LiteSpeed и др.). Определяется по серверным заголовкам ответа (Server, X-Powered-By и т.п.). «Не определён» — сервер намеренно скрывает эти заголовки, это нормальная практика безопасности.
В заголовке Server указано: GitHub.com.
Мета-теги Готовность: 23%
Title
Toward Efficient Agents: A Survey of Memory, Tool learning, and Planning
Заголовок страницы в браузере и поисковой выдаче
?
Title — главный SEO-заголовок страницы. Влияет на CTR в поиске и ранжирование. Оптимальная длина: 50–70 символов. Ключевые слова — ближе к началу.
Необходимо уменьшить число символов в title (текущее значение: 72, оптимально: от 40 до 45)
Дублей словоформ в title не найдено.
Description
BRIEF_DESCRIPTION_OF_YOUR_RESEARCH_CONTRIBUTION_AND_FINDINGS
Описание страницы в поисковой выдаче (сниппет)
?
Meta Description — текст под заголовком в выдаче. Напрямую на позиции не влияет, но влияет на CTR. Оптимальная длина: 120–160 символов.
Необходимо увеличить число символов в description (текущее значение мало: 60, минимум: 80, оптимально: от 120 до 130)
Keywords
Agents, Efficiency, Agent Memory, Tool Learning, Planning
Список ключевых слов страницы (устаревший тег)
?
Meta Keywords не учитывается Яндексом и Google для ранжирования с 2009–2012 годов. Заполнение не обязательно, но не вредит. Конкурент может использовать содержимое для анализа.
Keywords установлены.
Канонический Url
Указывает поисковику основную версию страницы
?
Canonical (rel=canonical) предотвращает проблему дублей страниц. Должен точно совпадать с URL проверяемой страницы. Неправильный canonical может передать ссылочный вес на другую страницу.
Рекомендуем прописать канонический Url.
Robots
index, follow
Директивы для поисковых роботов на уровне страницы
?
Meta Robots управляет индексацией конкретной страницы: index/noindex — индексировать ли, follow/nofollow — следовать ли по ссылкам. Noindex полностью исключает страницу из поиска.
Meta-тег robots со значениями index, follow не накладывает ограничений на индексирование и показ контента.
Адаптивность
width=device-width, initial-scale=1
Настройка масштабирования на мобильных устройствах
?
Тег viewport (<meta name="viewport">) сообщает браузеру, как масштабировать страницу на мобильных. Стандарт: width=device-width, initial-scale=1. Отсутствие — признак отсутствия мобильной версии.
Meta-тег viewport со значением-константой width=device-width задаёт ширину страницы в соответствии с размером экрана.
Meta-тег viewport со значением initial-scale=1.0 определяет масштаб 1:1, т.е. «не масштабировать».
Разметка OpenGraph
Кол-во: 9
Мета-теги для красивых превью в соцсетях
?
OpenGraph (og:title, og:description, og:image) управляет тем, как страница выглядит при репосте в социальных сетях и мессенджерах. Отсутствие OG-тегов — невзрачный превью при шеринге.
Разметка OpenGraph задана. Страница оптимизирована под социальные сети.
Показать полный список og мета-тегов
| Тип | Значение |
|---|---|
| og:type | article |
| og:site_name | INSTITUTION_OR_LAB_NAME |
| og:title | Toward Efficient Agents: A Survey of Memory, Tool learning, and Planning |
| og:description | BRIEF_DESCRIPTION_OF_YOUR_RESEARCH_CONTRIBUTION_AND_FINDINGS |
| og:url | https://YOUR_DOMAIN.com/YOUR_PROJECT_PAGE |
| og:image | https://YOUR_DOMAIN.com/static/images/social_preview.png |
| og:image:width | 1200 |
| og:image:height | 630 |
| og:image:alt | Toward Efficient Agents: A Survey of Memory, Tool learning, and Planning - Research Preview |
Все мета-теги
Кол-во: 38
Полный список мета-тегов страницы
?
Таблица всех meta-тегов, включая нестандартные. Позволяет найти опечатки, дубли и лишние теги.
Найдены мета-теги 38шт. Мета-теги не видимы для человека и предназначены для обмена информацией между веб-страницей и поисковыми системами, браузерами и другими веб-службами. С ними роботы 🤖 и устройства ведут себя более ожидаемо.
Показать полный список мета-тегов
| Тип | Название | Значение |
|---|---|---|
| name | viewport | width=device-width, initial-scale=1 |
| name | title | Toward Efficient Agents: A Survey of Memory, Tool learning, and Planning - AUTHOR_NAMES |
| name | description | BRIEF_DESCRIPTION_OF_YOUR_RESEARCH_CONTRIBUTION_AND_FINDINGS |
| name | keywords | Agents, Efficiency, Agent Memory, Tool Learning, Planning |
| name | author | FIRST_AUTHOR_NAME, SECOND_AUTHOR_NAME |
| name | robots | index, follow |
| name | language | English |
| name | twitter:card | summary_large_image |
| name | twitter:site | @YOUR_TWITTER_HANDLE |
| name | twitter:creator | @AUTHOR_TWITTER_HANDLE |
| name | twitter:title | Toward Efficient Agents: A Survey of Memory, Tool learning, and Planning |
| name | twitter:description | BRIEF_DESCRIPTION_OF_YOUR_RESEARCH_CONTRIBUTION_AND_FINDINGS |
| name | twitter:image | https://YOUR_DOMAIN.com/static/images/social_preview.png |
| name | twitter:image:alt | Toward Efficient Agents: A Survey of Memory, Tool learning, and Planning - Research Preview |
| name | citation_title | Toward Efficient Agents: A Survey of Memory, Tool learning, and Planning |
| name | citation_author | FIRST_AUTHOR_LAST, FIRST_AUTHOR_FIRST |
| name | citation_author | SECOND_AUTHOR_LAST, SECOND_AUTHOR_FIRST |
| name | citation_publication_date | 2024 |
| name | citation_conference_title | CONFERENCE_NAME |
| name | citation_pdf_url | https://YOUR_DOMAIN.com/static/pdfs/paper.pdf |
| name | theme-color | #2563eb |
| name | msapplication-TileColor | #2563eb |
| name | apple-mobile-web-app-capable | yes |
| name | apple-mobile-web-app-status-bar-style | default |
| property | og:type | article |
| property | og:site_name | INSTITUTION_OR_LAB_NAME |
| property | og:title | Toward Efficient Agents: A Survey of Memory, Tool learning, and Planning |
| property | og:description | BRIEF_DESCRIPTION_OF_YOUR_RESEARCH_CONTRIBUTION_AND_FINDINGS |
| property | og:url | https://YOUR_DOMAIN.com/YOUR_PROJECT_PAGE |
| property | og:image | https://YOUR_DOMAIN.com/static/images/social_preview.png |
| property | og:image:width | 1200 |
| property | og:image:height | 630 |
| property | og:image:alt | Toward Efficient Agents: A Survey of Memory, Tool learning, and Planning - Research Preview |
| property | article:published_time | 2024-01-01T00:00:00.000Z |
| property | article:author | FIRST_AUTHOR_NAME |
| property | article:section | Research |
| property | article:tag | KEYWORD1 |
| property | article:tag | KEYWORD2 |
Оптимизация Готовность: 87%
Структура
Ошибок нет
Семантические HTML-элементы страницы
?
Проверяет наличие основных структурных элементов: nav, header, footer, main. Корректная семантическая структура помогает поисковику понять архитектуру страницы.
Структура документа корректна (теги <html> и <body> присутствуют по одному на документ).
Контент
Есть ошибки
Объём и качество текстового содержимого
?
Анализирует объём полезного текста на странице. Слишком мало — страница может считаться малополезной. Слишком много — ухудшается читаемость и восприятие.
Абзацев с текстом 5 слишком мало. Добавьте больше абзацев с текстом (тег <p>)!
Слова из title 11 встречаются в тексте достаточно.
Среднее число слов в абзаце 106 достаточно.
Кол-во знаков контента 19735 на странице оптимально.
Кол-во слов 2585 на странице оптимально.
Заголовки
Ошибок нет
Иерархия заголовков H1–H6
?
H1 должен быть один и содержать ключевой запрос. H2–H6 описывают подразделы. Пропуск уровней (H1 → H3) и несколько H1 — типичные ошибки, снижающие понятность страницы для поисковика.
На странице присутствуют заголовки <h1> 1. Это прекрасно.
На странице присутствуют заголовки <h2> 14. Это хорошо.
На странице присутствуют заголовки <h3> 26.
Тошнота
8,49
Насколько одно слово доминирует в тексте
?
Классическая тошнота = √(частота самого повторяющегося слова). Норма до 7–8: текст воспринимается естественно. Выше — поисковик может счесть страницу переспамленной.
Тошнота превышает норму 5. Измените текст страницы!
Академич. тошнота
5,61%
Насколько текст перенасыщен ключевыми словами
?
Академическая тошнота = (частота слова / общее количество слов) × 100%. Показывает долю конкретного слова в тексте. Норма 5–15%.
Академическая тошнота страницы в пределах нормы.
Семантическое ядро
20
Наиболее часто встречающиеся слова на странице
?
Топ слов по частоте использования. Показывает, какие слова доминируют в тексте с точки зрения поисковика.
Контент страницы содержит осмысленный текст и слова.
Показать список слов
| Слово | Кол-во | Частота |
|---|---|---|
| memory | 72 | 2,79% |
| language | 35 | 1,35% |
| agents | 32 | 1,24% |
| multi-agent | 32 | 1,24% |
| reasoning | 32 | 1,24% |
| models | 29 | 1,12% |
| efficient | 27 | 1,04% |
| learning | 25 | 0,97% |
| planning | 25 | 0,97% |
| efficiency | 17 | 0,66% |
| neurips | 15 | 0,58% |
| calling | 15 | 0,58% |
| agentic | 14 | 0,54% |
| systems | 13 | 0,50% |
| 2025-10 | 13 | 0,50% |
| retrieval | 10 | 0,39% |
| 2025-07 | 10 | 0,39% |
| long-term | 10 | 0,39% |
| 2025-09 | 10 | 0,39% |
| findings | 10 | 0,39% |
Индексация Готовность: 0%
Индексирование
Есть ошибки
Разрешено ли индексирование страницы
?
Проверяет, не закрыта ли страница от индексации через robots.txt, meta robots или X-Robots-Tag. Страница, закрытая от индексации, не появится в поисковой выдаче.
Анкоров на странице 330 слишком много. Проведите ревизию и оптимизацию ссылок сайта.
Robots.txt
Не найден
Файл управления сканированием сайта роботами
?
Robots.txt указывает поисковым роботам, какие страницы сканировать, а какие — нет. Ошибки в файле могут случайно закрыть важные разделы от индексации.
Файл robots.txt не найден (ошибка 404). Крайне рекомендуем добавить файл robots.txt, это правило хорошего тона для поисковых роботов.
Sitemap
Кол-во: 0
XML-карта сайта для поисковиков
?
Sitemap.xml помогает поисковику быстрее находить и индексировать страницы. Особенно важен для крупных сайтов и новых страниц, на которые ещё нет входящих ссылок.
Robots.txt не содержит ссылку на карту сайта. Рекомендуется добавить карту сайта и указать ссылку на нее в robots.txt.
Внутренние ссылки
Не найдено
Ссылки на другие страницы своего сайта
?
Внутренние ссылки распределяют ссылочный вес между страницами и помогают поисковику обходить сайт. Пустые анкоры и ссылки на запрещённые robots.txt страницы — типичные ошибки.
Внутренних ссылок на странице 0 оптимально.
Внешние ссылки
Кол-во: 159
Ссылки на сторонние сайты
?
Исходящие внешние ссылки передают часть ссылочного веса на чужие сайты. Ссылки на авторитетные ресурсы безопасны; ссылки на мусорные сайты могут навредить репутации страницы.
Внешних ссылок на странице 159 слишком много. Спрячьте лишние ссылки в тег noindex или атрибут rel='nofollow'!
Показать первые 100 внешних ссылок
| Url | Анкор | Анализировать |
|---|---|---|
| arxiv.org |
<span class="icon">
<i class="fas fa-file-pdf"></i>
</span>
<span>Paper</span>
|
Анализировать url |
| github.com |
<span class="icon">
<i class="fab fa-github"></i>
</span>
<span>Code</span>
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
<span class="icon">
<i class="ai ai-arxiv"></i>
</span>
<span>arXiv</span>
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
AgentFold: Long-Horizon Web Agents with Proactive Context Management
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
MemAgent: Reshaping Long-Context LLM with Multi-Conv RL-based Memory Agent
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
MEM1: Learning to Synergize Memory and Reasoning for Efficient Long-Horizon Agents
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Dynamic Cheatsheet: Test-Time Learning with Adaptive Memory
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Compress to Impress: Unleashing the Potential of Compressive Memory in Real-World Long-Term Conversations
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
FlashMem: Distilling Intrinsic Latent Memory via Computation Reuse
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
MemGen: Weaving Generative Latent Memory for Self-Evolving Agents
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
M+: Extending MemoryLLM with Scalable Long-Term Memory
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Titans: Learning to Memorize at Test Time
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
MemoRAG: Boosting Long Context Processing with Global Memory-Enhanced Retrieval Augmentation
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Memory³: Language Modeling with Explicit Memory
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
MEMORYLLM: Towards Self-Updatable Large Language Models
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Long Context Compression with Activation Beacon
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Evoking User Memory: Personalizing LLM via Recollection-Familiarity Adaptive Retrieval
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
MemRL: Self-Evolving Agents via Runtime Reinforcement Learning on Episodic Memory
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Agentic Context Engineering: Evolving Contexts for Self-Improving Language Models
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
ReasoningBank: Scaling Agent Self-Evolving with Reasoning Memory
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Memory-R1: Enhancing Large Language Model Agents to Manage and Utilize Memories via Reinforcement Learning
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Memento: Fine-tuning LLM Agents without Fine-tuning LLMs
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Agent KB: Leveraging Cross-Domain Experience for Agentic Problem Solving
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Cost-Efficient Serving of LLM Agents via Test-Time Plan Caching (Agentic Plan Caching: Test-Time Memory for Fast and Cost-Efficient LLM Agents)
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
From Single to Multi-Granularity: Toward Long-Term Memory Association and Selection of Conversational Agents
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Mem0: Building Production-Ready AI Agents with Scalable Long-Term Memory
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
MemInsight: Autonomous Memory Augmentation for LLM Agents
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
In Prospect and Retrospect: Reflective Memory Management for Long-term Personalized Dialogue Agents
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
A-MEM: Agentic Memory for LLM Agents
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
On Memory Construction and Retrieval for Personalized Conversational Agents
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Hello Again! LLM-powered Personalized Agent for Long-term Dialogue
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
"My agent understands me better": Integrating Dynamic Human-like Memory Recall and Consolidation in LLM-Based Agents
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
RECOMP: Improving Retrieval-Augmented LMs with Compression and Selective Augmentation
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
ExpeL: LLM Agents Are Experiential Learners
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
MemoChat: Tuning LLMs to Use Memos for Consistent Long-Range Open-Domain Conversation
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
MemoryBank: Enhancing Large Language Models with Long-Term Memory
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
MAGMA: A Multi-Graph based Agentic Memory Architecture for AI Agents
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
D-SMART: Enhancing LLM Dialogue Consistency via Dynamic Structured Memory And Reasoning Tree
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Mem0: Building Production-Ready AI Agents with Scalable Long-Term Memory
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Zep: A Temporal Knowledge Graph Architecture for Agent Memory
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
AriGraph: Learning Knowledge Graph World Models with Episodic Memory for LLM Agents
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
GraphReader: Building Graph-based Agent to Enhance Long-Context Abilities of Large Language Models
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
KG-Agent: An Efficient Autonomous Agent Framework for Complex Reasoning over Knowledge Graph
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Beyond a Million Tokens: Benchmarking and Enhancing Long-Term Memory in LLMs
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
LightMem: Lightweight and Efficient Memory-Augmented Generation
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Hierarchical Memory for High-Efficiency Long-Term Reasoning in LLM Agents
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
MemOS: A Memory OS for AI System
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Memory OS of AI Agent
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
HiAgent: Hierarchical Working Memory Management for Solving Long-Horizon Agent Tasks with Large Language Model
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
A Human-Inspired Reading Agent with Gist Memory of Very Long Contexts
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
MemGPT: Towards LLMs as Operating Systems
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
LatentMem: Customizing Latent Memory for Multi-Agent Systems
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Latent Collaboration in Multi-Agent Systems
|
Анализировать url |
| dl.acm.org |
MemIndex: Agentic Event-based Distributed Memory Management for Multi-agent Systems
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Cache-to-Cache: Direct Semantic Communication Between Large Language Models
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
KVCOMM: Online Cross-context KV-cache Communication for Efficient LLM-based Multi-agent Systems
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
RCR-Router: Efficient Role-Aware Context Routing for Multi-Agent LLM Systems with Structured Memory
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
MIRIX: Multi-Agent Memory System for LLM-Based Agents
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
G-Memory: Tracing Hierarchical Memory for Multi-Agent Systems
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Memory Sharing for Large Language Model based Agents
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Intrinsic Memory Agents: Heterogeneous Multi-Agent LLM Systems through Structured Contextual Memory
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
AgentNet: Decentralized Evolutionary Coordination for LLM-based Multi-Agent Systems
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
LLM-Powered Decentralized Generative Agents with Adaptive Hierarchical Knowledge Graph for Cooperative Planning
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
LEGOMem: Modular Procedural Memory for Multi-agent LLM Systems for Workflow Automation
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Collaborative Memory: Multi-User Memory Sharing in LLM Agents with Dynamic Access Control
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
SRMT: Shared Memory for Multi-agent Lifelong Pathfinding
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
ToolScope: Enhancing LLM Agent Tool Use through Tool Merging and Context-Aware Filtering
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Toolshed: Scale Tool-Equipped Agents with Advanced RAG-Tool Fusion and Tool Knowledge Bases
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
From Exploration to Mastery: Enabling LLMs to Master Tools via Self-Driven Interactions
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
AnyTool: Self-Reflective, Hierarchical Agents for Large-Scale API Calls
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
ProTIP: Progressive Tool Retrieval Improves Planning
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Efficient and Scalable Estimation of Tool Representations in Vector Space
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
TinyAgent: Function Calling at the Edge
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Chain-of-Tools: Utilizing Massive Unseen Tools in the CoT Reasoning of Frozen Language Models
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Toolken+: Improving LLM Tool Usage with Reranking and a Reject Option
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
ToolGen: Unified Tool Retrieval and Calling via Generation
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Concise and Precise Context Compression for Tool-Using Language Models
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
ToolkenGPT: Augmenting Frozen Language Models with Massive Tools via Tool Embeddings
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Efficient Tool Use with Chain-of-Abstraction Reasoning
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Toolformer: Language Models Can Teach Themselves to Use Tools
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
W&D: Scaling Parallel Tool Calling for Efficient Deep Research Agents
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
CATP-LLM: Empowering Large Language Models for Cost-Aware Tool Planning
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
An LLM-Tool Compiler for Fused Parallel Function Calling
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
An LLM Compiler for Parallel Function Calling
|
Анализировать url |
| aclanthology.org |
A Joint Optimization Framework for Enhancing Efficiency of Tool Utilization in LLM Agents
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Distilling LLM Agent into Small Models with Retrieval and Code Tools
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Alignment for Efficient Tool Calling of Large Language Models
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
ToolCoder: A Systematic Code-Empowered Tool Learning Framework for Large Language Models
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Budget-Constrained Tool Learning with Planning
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
TroVE: Inducing Verifiable and Efficient Toolboxes for Solving Programmatic Tasks
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
ToolPlanner: A Tool Augmented LLM for Multi Granularity Instructions with Path Planning and Feedback
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
ToolChain*: Efficient Action Space Navigation in Large Language Models with A* Search
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
ToolOrchestra: Elevating Intelligence via Efficient Model and Tool Orchestration
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
ToolRM: Outcome Reward Models for Tool-Calling Large Language Models
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Acting Less is Reasoning More! Teaching Model to Act Efficiently
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
TableMind: An Autonomous Programmatic Agent for Tool-Augmented Table Reasoning
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Tool-Star: Empowering LLM-Brained Multi-Tool Reasoner via Reinforcement Learning
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
SMART: Self-Aware Agent for Tool Overuse Mitigation
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
Agent-FLAN: Designing Data and Methods of Effective Agent Tuning for Large Language Models
|
Анализировать url |
| arxiv.org |
ET-Agent: Incentivizing Effective Tool-Integrated Reasoning Agent via Behavior Calibration
|
Анализировать url |
Конкуренты Готовность: 0%
Конкуренты в Яндексе
Кол-во: 0
Топ сайтов-конкурентов в Яндексе
?
Сайты, чаще всего появляющиеся в ТОПе Яндекса по запросам из семантического ядра этой страницы.
Мы не нашли у вас конкурентов в Яндексе. Сайт или очень молодой или плохо продвигается.
Конкурентов в ТОП-10 Яндекса не нашлось.
Конкуренты в Google
Кол-во: 0
Топ сайтов-конкурентов в Google
?
Сайты, чаще всего появляющиеся в ТОПе Google по запросам из семантического ядра этой страницы.
Конкуренты в Google тоже не найдены. Займитесь продвижением сайта!
Конкурентов в ТОП-10 Google не нашлось.
ЗоЗПП: права потребителей Готовность: 100%
Нарушения
Не выявлены
Признаков дистанционной продажи товаров (интернет-магазина) не обнаружено — требования ЗоЗПП о раскрытии информации продавца к сайту не применяются. Нарушений нет.
ФЗ-149: рекомендательные технологии Готовность: 100%
Нарушения
Не выявлены
Рекомендательные блоки («с этим покупают», «похожие товары» и т.п.) на сайте не обнаружены — требования ст. 10.7 ФЗ-149 к сайту не применяются. Нарушений нет.
ФЗ-38: реклама Готовность: 100%
Нарушения
Не выявлены
Рекламных тематик с обязательными оговорками (медицина, БАД, кредиты и займы, новостройки) на сайте не обнаружено. Нарушений нет.
ФЗ-436: защита детей Готовность: 100%
Нарушения
Не выявлены
Признаков информационной продукции (новости, видео, книги, игры, курсы) не обнаружено — обязательная возрастная маркировка по ФЗ-436 сайту не требуется. Нарушений нет.
Вердикт
Таким сайт efficient-agents.github.io видят поисковые системы. Процент оптимизации невысокий - 46%. Чтобы улучшить сайт и попасть в ТОП необходимо:
Исправьте ошибки в мета-тегах.
Исправьте ошибки индексации.
Поделитесь с друзьями: