Анализ страницы https://dwheeler.com/oss_fs_eval.html
Основное Готовность: 100%
Домен
dwheeler.com
Состояние доменного имени
?
Проверяем корректность доменного имени и наличие технических проблем на уровне домена.
Домен второго уровня идеален для продвижения.
Отличный запоминающийся домен.
Ответ сервера
200 Успешный ответ
HTTP-код ответа и цепочка редиректов
?
Код 200 — страница доступна. Коды 3xx — редиректы (цепочки замедляют загрузку и размывают ссылочный вес). Коды 4xx/5xx — ошибки, поисковик не сможет проиндексировать страницу.
Сервер настроен корректно.
Безопасность
Сайт безопасен
Использование HTTPS и SSL-сертификат
?
HTTPS — обязательный стандарт. Google и Яндекс отдают предпочтение защищённым сайтам. Отсутствие SSL или просроченный сертификат ведут к предупреждениям в браузере и снижению позиций.
Не настроен HSTS (Strict-Transport-Security) — рекомендуется включить.
На сайте работает защищенный протокол ssl и сайт открывается по https.
Ssl-сертификат действителен до 04.10.2026 22:45:22.
Поздравляем! Сайт не содержится в реестре РКН.
Кодировка
utf-8
Кодировка символов страницы
?
Стандарт — UTF-8. Неправильная кодировка вызывает нечитаемые символы и мешает поисковику корректно распознать текст страницы.
Указана кодировка на странице utf-8.
Язык
en-US
Атрибут lang в HTML-теге
?
Атрибут lang (<html lang="ru">) сообщает поисковикам и браузерам, на каком языке написана страница. Помогает при ранжировании в региональном поиске.
Язык документа указан явно: en-US.
Скорость загрузки
~0,44сек
Время отклика сервера (TTFB)
?
Time To First Byte — время до получения первого байта от сервера. Норма до 200 мс. Медленный отклик ухудшает пользовательский опыт и ранжирование: Яндекс и Google учитывают скорость страниц.
Скорость загрузки сайта 0,44сек оптимальна.
Объем документа
107Кб
Размер HTML-кода страницы
?
Слишком большой HTML замедляет парсинг браузером и сканирование поисковым роботом. Рекомендуется не более 200 Кб.
Объем html-документа 107Кб оптимален.
Структура html-документа корректна.
Ресурсы
Ресурсы: 0
Внешние ресурсы страницы (CSS, JS, изображения)
?
Количество и тип подключённых ресурсов влияют на скорость загрузки. Большое число запросов увеличивает время рендеринга страницы.
Ресурсы не найдены. Неужели ваш сайт на чистом html?
Серверные заголовки
Кол-во: 17
HTTP-заголовки ответа сервера
?
Заголовки сервера передают браузеру и поисковику служебную информацию: кеширование, безопасность (CSP, HSTS), сжатие (gzip). Правильная настройка ускоряет загрузку и повышает защищённость.
Найдены серверные заголовки 17шт. Подробнее про серверные заголовки.
Показать полный список серверных заголовков
| Ключ | Значение |
|---|---|
| Server | GitHub.com |
| Access-Control-Allow-Origin | * |
| ETag | "6a877440-1aee9" |
| Cache-Control | max-age=600 |
| x-proxy-cache | MISS |
| x-github-request-id | 8B52:E2628:399A099:3A19BD6:6A8A9685 |
| x-github-edge-region | fra |
| Accept-Ranges | bytes |
| Age | 0 |
| Date | Sun, 23 Aug 2026 06:43:17 GMT |
| Via | 1.1 varnish |
| X-Served-By | cache-fra-eddf8230151-FRA |
| X-Cache | MISS |
| x-cache-hits | 0 |
| x-timer | S1787467398.720423,VS0,VE119 |
| Vary | Accept-Encoding |
| x-fastly-request-id | f17c531c0de01ca9cb86b2244a47bd85d5d65389 |
CMS
Не определена
Система управления сайтом (движок)
?
CMS — это движок, на котором работает сайт (WordPress, 1C-Bitrix, Tilda и др.). Знание CMS помогает понять возможности SEO-оптимизации и подобрать подходящие инструменты. «Не определена» — вероятно, самописный сайт или нестандартная сборка.
CMS не определена. Вероятно, сайт самописный либо движок надёжно скрыт. Это не ошибка.
Веб-сервер
GitHub.com
Программное обеспечение сервера
?
Веб-сервер — это ПО, которое отдаёт страницы посетителям (nginx, Apache, IIS, LiteSpeed и др.). Определяется по серверным заголовкам ответа (Server, X-Powered-By и т.п.). «Не определён» — сервер намеренно скрывает эти заголовки, это нормальная практика безопасности.
В заголовке Server указано: GitHub.com.
Мета-теги Готовность: 24%
Title
How to Evaluate Open Source Software / Free Software (OSS/FS) Programs
Заголовок страницы в браузере и поисковой выдаче
?
Title — главный SEO-заголовок страницы. Влияет на CTR в поиске и ранжирование. Оптимальная длина: 50–70 символов. Ключевые слова — ближе к началу.
Устраните дубли в title: software(2)
Необходимо уменьшить число символов в title (текущее значение: 70, оптимально: от 40 до 45)
Description
This paper describes how to evaluate open source software / free software.
Описание страницы в поисковой выдаче (сниппет)
?
Meta Description — текст под заголовком в выдаче. Напрямую на позиции не влияет, но влияет на CTR. Оптимальная длина: 120–160 символов.
Необходимо увеличить число символов в description (текущее значение мало: 74, минимум: 80, оптимально: от 120 до 130)
Keywords
evaluate, evaluation, compare, comparison, open source, open source software, free software, libre software, libre, review, reviews, software, free, software free, software libre, OSS, FS, OSS/FS, FLOSS, IRCA, risk, Linux, Apache, performance, scalability, scaleability, reliability, market, market share, references, cost, total cost of ownership, GPL, General Public License, TCO, Microsoft, Wheeler, David A. Wheeler, David Wheeler, FLOS
Список ключевых слов страницы (устаревший тег)
?
Meta Keywords не учитывается Яндексом и Google для ранжирования с 2009–2012 годов. Заполнение не обязательно, но не вредит. Конкурент может использовать содержимое для анализа.
Keywords установлены.
Канонический Url
Указывает поисковику основную версию страницы
?
Canonical (rel=canonical) предотвращает проблему дублей страниц. Должен точно совпадать с URL проверяемой страницы. Неправильный canonical может передать ссылочный вес на другую страницу.
Рекомендуем прописать канонический Url.
Robots
Ошибок нет
Директивы для поисковых роботов на уровне страницы
?
Meta Robots управляет индексацией конкретной страницы: index/noindex — индексировать ли, follow/nofollow — следовать ли по ссылкам. Noindex полностью исключает страницу из поиска.
Meta-тег robots не указан. Страница свободна для индексации.
Адаптивность
width=device-width, initial-scale=1.0
Настройка масштабирования на мобильных устройствах
?
Тег viewport (<meta name="viewport">) сообщает браузеру, как масштабировать страницу на мобильных. Стандарт: width=device-width, initial-scale=1. Отсутствие — признак отсутствия мобильной версии.
Meta-тег viewport со значением-константой width=device-width задаёт ширину страницы в соответствии с размером экрана.
Meta-тег viewport со значением initial-scale=1.0 определяет масштаб 1:1, т.е. «не масштабировать».
Разметка OpenGraph
Не найдено
Мета-теги для красивых превью в соцсетях
?
OpenGraph (og:title, og:description, og:image) управляет тем, как страница выглядит при репосте в социальных сетях и мессенджерах. Отсутствие OG-тегов — невзрачный превью при шеринге.
Разметка OpenGraph не задана. Страница не оптимизирована под социальные сети. Мета-теги с разметкой Og помогают социальным роботам лучше структурировать Ваш сайт.
Все мета-теги
Кол-во: 4
Полный список мета-тегов страницы
?
Таблица всех meta-тегов, включая нестандартные. Позволяет найти опечатки, дубли и лишние теги.
Найдены мета-теги 4шт. Мета-теги не видимы для человека и предназначены для обмена информацией между веб-страницей и поисковыми системами, браузерами и другими веб-службами. С ними роботы 🤖 и устройства ведут себя более ожидаемо.
Показать полный список мета-тегов
| Тип | Название | Значение |
|---|---|---|
| name | viewport | width=device-width, initial-scale=1.0 |
| name | keywords | evaluate, evaluation, compare, comparison, open source, open source software, free software, libre software, libre, review, reviews, software, free, software free, software libre, OSS, FS, OSS/FS, FLOSS, IRCA, risk, Linux, Apache, performance, scalability, scaleability, reliability, market, market share, references, cost, total cost of ownership, GPL, General Public License, TCO, Microsoft, Wheeler, David A. Wheeler, David Wheeler, FLOS |
| name | description | This paper describes how to evaluate open source software / free software. |
| name | subject | This paper describes how to evaluate open source software / free software. |
Оптимизация Готовность: 82%
Структура
Ошибок нет
Семантические HTML-элементы страницы
?
Проверяет наличие основных структурных элементов: nav, header, footer, main. Корректная семантическая структура помогает поисковику понять архитектуру страницы.
Структура документа корректна (теги <html> и <body> присутствуют по одному на документ).
Контент
Ошибок нет
Объём и качество текстового содержимого
?
Анализирует объём полезного текста на странице. Слишком мало — страница может считаться малополезной. Слишком много — ухудшается читаемость и восприятие.
Слова из title 10 встречаются в тексте достаточно.
Абзацев с текстом 121 достаточно.
Среднее число слов в абзаце 86 достаточно.
Кол-во знаков контента 95500 на странице оптимально.
Кол-во слов 15295 на странице оптимально.
Заголовки
Ошибок нет
Иерархия заголовков H1–H6
?
H1 должен быть один и содержать ключевой запрос. H2–H6 описывают подразделы. Пропуск уровней (H1 → H3) и несколько H1 — типичные ошибки, снижающие понятность страницы для поисковика.
На странице присутствуют заголовки <h1> 7. Это прекрасно.
На странице присутствуют заголовки <h2> 16. Это хорошо.
На странице присутствуют заголовки <h3> 3.
Тошнота
14,80
Насколько одно слово доминирует в тексте
?
Классическая тошнота = √(частота самого повторяющегося слова). Норма до 7–8: текст воспринимается естественно. Выше — поисковик может счесть страницу переспамленной.
Тошнота превышает норму 5. Измените текст страницы!
Академич. тошнота
51,55%
Насколько текст перенасыщен ключевыми словами
?
Академическая тошнота = (частота слова / общее количество слов) × 100%. Показывает долю конкретного слова в тексте. Норма 5–15%.
Академическая тошнота превышает норму 5-15%. Измените текст страницы!
Семантическое ядро
20
Наиболее часто встречающиеся слова на странице
?
Топ слов по частоте использования. Показывает, какие слова доминируют в тексте с точки зрения поисковика.
Контент страницы содержит осмысленный текст и слова.
Показать список слов
| Слово | Кол-во | Частота |
|---|---|---|
| oss/fs | 219 | 1,43% |
| programs | 161 | 1,05% |
| software | 116 | 0,76% |
| program | 111 | 0,73% |
| proprietary | 95 | 0,62% |
| project | 70 | 0,46% |
| license | 63 | 0,41% |
| source | 53 | 0,35% |
| licenses | 53 | 0,35% |
| product | 51 | 0,33% |
| support | 50 | 0,33% |
| should | 43 | 0,28% |
| important | 42 | 0,27% |
| developers | 40 | 0,26% |
| because | 36 | 0,24% |
| information | 34 | 0,22% |
| products | 34 | 0,22% |
| security | 33 | 0,22% |
| different | 33 | 0,22% |
| example | 32 | 0,21% |
Индексация Готовность: 0%
Индексирование
Есть ошибки
Разрешено ли индексирование страницы
?
Проверяет, не закрыта ли страница от индексации через robots.txt, meta robots или X-Robots-Tag. Страница, закрытая от индексации, не появится в поисковой выдаче.
Анкоров на странице 233 слишком много. Проведите ревизию и оптимизацию ссылок сайта.
Robots.txt
Не найден
Файл управления сканированием сайта роботами
?
Robots.txt указывает поисковым роботам, какие страницы сканировать, а какие — нет. Ошибки в файле могут случайно закрыть важные разделы от индексации.
Файл robots.txt не найден (ошибка 404). Крайне рекомендуем добавить файл robots.txt, это правило хорошего тона для поисковых роботов.
Sitemap
Кол-во: 0
XML-карта сайта для поисковиков
?
Sitemap.xml помогает поисковику быстрее находить и индексировать страницы. Особенно важен для крупных сайтов и новых страниц, на которые ещё нет входящих ссылок.
Robots.txt не содержит ссылку на карту сайта. Рекомендуется добавить карту сайта и указать ссылку на нее в robots.txt.
Внутренние ссылки
Кол-во: 23
Ссылки на другие страницы своего сайта
?
Внутренние ссылки распределяют ссылочный вес между страницами и помогают поисковику обходить сайт. Пустые анкоры и ссылки на запрещённые robots.txt страницы — типичные ошибки.
Внутренних ссылок на странице 23 оптимально.
Показать внутренние ссылки
| Url | Анкор | Состояние |
|---|---|---|
| /contactme.html |
dwheeler @ dwheeler.com
|
|
| /oss_fs_refs.html |
Open Source Software / Free Software (OSS/FS)
|
|
| /oss_fs_why.html |
Many quantitative
studies have shown that, in many cases, using OSS/FS programs
is a reasonable or even superior approach
compared to their proprietary competition.
|
|
| /essays/commercial-floss.html |
Most OSS is commercial software, in its widest meaning;
do not make the mistake of equating OSS/FS with "non-commercial"
|
|
| /essays/oss-government-acquisitions.html |
U.S. government acquisition
policies require that commercial items, including any
OSS/FS, be identified and evaluated <i>first</i> before building any new
component in a government acquisition
|
|
| /essays/commercial-floss.html |
U.S. government agencies are obligated to do market research for possible
commercial items that could meet their needs, and the definition
of commercial items includes FLOSS
|
|
| /gram.html |
My OSS/FS Generally Recognized as Mature (GRAM) list
|
|
| /essays/commercial-floss.html |
essentially all extant OSS is commercial
|
|
| /essays/scm.html |
Comments on Open Source Software / Free Software (OSS/FS)
Software Configuration Management (SCM) Systems
|
|
| /gram.html |
Generally Recognized as Mature (GRAM) OSS/FS Programs
|
|
| /essays/gpl-compatible.html |
The most popular OSS/FS license is the GPL,
and I argue in another paper that all developers of
OSS/FS programs should strive to use a GPL-compatible license.
|
|
| /flawfinder |
Flawfinder
|
|
| /secure-programs |
My book on how to
write secure programs
|
|
| /oss_fs_eval.html |
https://dwheeler.com/oss_fs_eval.html
|
|
| /oss_fs_why.html |
Why Open Source Software /
Free Software (OSS/FS)? Look at the Numbers!
|
|
| /gram.html |
Generally Recognized as Mature (GRAM) OSS/FS Programs
|
|
| /oss_fs_refs.html |
Open Source Software /
Free Software (OSS/FS) References
|
|
|
David A. Wheeler's home page
|
|
|
| /secure-programs |
<i>Secure Programming
for Linux and Unix HOWTO</i>
|
|
| /oss_fs_why.html |
<i>Why OSS/FS?
Look at the Numbers!</i>
|
|
| /sloc |
<i>More than a Gigabuck:
Estimating GNU/Linux’s Size</i>
|
|
| /innovation |
<i>The Most Important Software Innovations.</i>
|
|
|
https://dwheeler.com
|
|
Внешние ссылки
Кол-во: 106
Ссылки на сторонние сайты
?
Исходящие внешние ссылки передают часть ссылочного веса на чужие сайты. Ссылки на авторитетные ресурсы безопасны; ссылки на мусорные сайты могут навредить репутации страницы.
Внешних ссылок на странице 106 слишком много. Спрячьте лишние ссылки в тег noindex или атрибут rel='nofollow'!
Показать первые 100 внешних ссылок
| Url | Анкор |
|---|---|
| oss-watch.ac.uk |
Top Tips For Selecting Open Source Software
|
| qsos.org |
Qualification and Selection of Open Source software (QSOS)
|
| navicasoft.com |
the Navica/Golden
Open Source Maturity Model
|
| seriouslyopen.org |
CapGemini Open Source Maturity Model
|
| openbrr.org |
Business Readiness Rating (BRR)
|
| oss-watch.ac.uk |
Top Tips for Selecting Open Source Software
|
| karinvandenberg.nl |
Karin van den Berg's "Finding Open options: An Open Source software
evaluation model with a case study on Course Management Systems"
|
| portal.acm.org |
"An empirical study on selection of Open Source Software - Preliminary results"
|
| ieeexplore.ieee.org |
Comparative assessment of open source software using easy accessible data
|
| blogs.techrepublic.com.com |
"10 questions to ask when selecting open source products for your enterprise"
by Chamindra de Silva
|
| visionmobile.com |
The Open Governance Index
|
| commons.ca |
Choosing Open Source, A Guide to Civil Society Organizations
by Mark Surman and Jason Diceman (Jan 6, 2004)
|
| tbs-sct.gc.ca |
Free and Open Source Software Overview and Preliminary Guidelines for the
Government of Canada
|
| zdnet.com.au |
Seth Gottlieb's
"How to choose an open-source CMS"
|
| cmsmatrix.org |
CMS Matrix maintains
evaluation information on content management systems
|
| infoworld.com |
InfoWorld's
Special Report on "Build your business with open source"
|
| crn.com |
"How To Tell The Open-Source Winners From The Losers"
by Charles Babcock (Feb. 3, 2007)
|
| qualoss.org |
QUALity in Open Source Software (QUALOSS) project
|
| ec.europa.eu |
here's a short article about the QUALOSS research project
|
| europa.eu.int |
The IDA Open Source Migration Guidelines
|
| qsos.org |
QSOS' assessments
|
| openlogic.com |
OpenLogic's list of OSS/FS
programs
|
| osalt.com |
Open Source as ALTernative (OSALT)
|
| wiki.linuxquestions.org |
Linuxquestions' Linux software equivalent to Windows software
|
| linuxalt.com |
Linux Alternative project
|
| linuxrsp.ru |
The table of equivalents / replacements / analogs of Windows software in Linux
|
| optaros.com |
Optaros' Open Source Catalogue
|
| computerworld.com |
ComputerWorld reported
on some of the many problems with it.
|
| eosdirectory.com |
Enterprise Open Source Directory
|
| freshmeat.net |
Freshmeat
|
| icewalkers.com |
Icewalkers
|
| gnu.org |
"Free Software Directory"
|
| osswin.sourceforge.net |
OSSwin tracks many OSS/FS
programs that run on Windows
|
| theopendisc.com |
OpenDisc project
|
| theopencd.org |
OpenCD
|
| koders.com |
Koders.com
|
| sourceforge.net |
SourceForge
|
| savannah.gnu.org |
Savannah
|
| google.com |
Google
|
| teoma.com |
Teoma
|
| alltheweb.com |
Alltheweb
|
| altavista.com |
AltaVista
|
| google.com |
Linux
|
| google.com |
BSD
|
| krugle.com |
Krugle
|
| debian.org |
Debian
|
| answers.google.com |
Google answers
|
| google.com |
Google
|
| optaros.com |
"Content Management Problems and Open Source Solutions"
by Seth Gottlieb (23 Jan 2006)
|
| freshmeat.net |
Freshmeat
|
| en.tldp.org |
<i>Software Release Practice HOWTO</i>
|
| tldp.org |
<i>Free Software Project Management HOWTO</i>
|
| acmqueue.com |
MOXIE: Microsoft Office - Linux Interoperability Experiment
|
| eweek.com |
this eWeek that lists a few good OSS/FS programs
that already run on Windows
|
| openlogic.com |
OpenLogic
|
| sourcelabs.com |
SourceLabs
|
| whitehouse.gov |
Memo M-03-14 (Reducing Cost and Improving Quality in
Federal Purchases of Commercial Software)
|
| catb.org |
"How to
ask questions the smart way"
|
| freshmeat.net |
Freshmeat
|
| newsforge.com |
the company Appgen, maker of a proprietary business accounting package
disappeared
|
| freshmeat.net |
Freshmeat
|
| sourceforge.net |
SourceForge
|
| ohloh.net |
Ohloh
|
| developer.gnome.org |
GNOME Human
Interface Guidelines (HIG)
|
| developer.kde.org |
KDE user interface guidelines
|
| gnomedesktop.org |
merging the GNOME and KDE human interface guidelines
|
| freedesktop.org |
Freedesktop.org
|
| freedesktop.org |
Open Source Desktop Technology Road Map
|
| www-106.ibm.com |
briefly identify your security requirements
|
| scan.coverity.com |
Coverity reports static analysis scans of OSS/FS software
|
| zdnet.com.au |
DHS initiative to
improve OSS/FS security
|
| informationweek.com |
Many OSS/FS projects have much lower-than-average defect rates, and many quickly responded by fixing defects that were found
|
| opensource.fortifysoftware.com |
Fortify uses their
static analysis tools to analyze OSS/FS
|
| cve.mitre.org |
Unforgiveable vulnerabilities
|
| openbsd.org |
OpenBSD
|
| openbsd.org |
OpenBSD developers have spent a great deal of time performing a comprehensive
file-by-file analysis of every critical software component
|
| english.peopledaily.com.cn |
Microsoft has already conducted some research and product development
in China, and in July 2002 committed to increasingly do so
|
| theregister.co.uk |
pick something from their project list "to move offshore today."
|
| computerworld.com |
In 2003, Oracle doubled the number of staff in India
(from 3,000 to 6,000) for software development and other areas, and
they noted that others are doing the same.
|
| cybersource.com.au |
"A Comparison of the GPL and the Microsoft EULA"
|
| smh.com.au |
a Sydney Morning Herald article
|
| groklaw.net |
Optaros has published its Free and Open Source Software Policy
|
| windowsrefund.net |
Many people have been unable
to receive their promised refund on unused Microsoft products,
despite a license that provides a refund and repeated court cases to
compel Microsoft to honor the license
|
| gnu.org |
General Public License (GPL)
|
| gnu.org |
"Library"
|
| gnu.org |
"Lessor"
General Public License (LGPL)
|
| opensource.org |
BSD
|
| opensource.org |
MIT
|
| opensource.org |
Open Source Initiative (OSI)'s list of open source software licenses
|
| fsf.org |
Free Software Foundation (FSF)'s list of Free Software licenses
|
| fossology.org |
FOSSology
|
| groklaw.net |
"embrace, enhance, and extinguish"
|
| gnu.org |
<i>readline</i>
|
| gnu.org |
GNU Scientific Library (GSL)
|
| gnu.org |
the real problem was that everyone else added their own name to the
acknowledgement list, creating practical problems as programs got large.
|
| egovos.org |
The U.S. Department of
Defense specifically states that OSS/FS may be used as well as proprietary
software, all under the same rules.
|
| economist.com |
The Economist identifies reasons some governments
choose to prefer, mandate, and/or fund OSS/FS programs:
|
| linuxjournal.com |
Bradley J. Bartram's article
on stress testing Apache-based web applications
|
| opensourcetesting.org |
Opensourcetesting.org
|
| opensourcetesting.org |
OSS/FS performance
test tools
|
Конкуренты Готовность: 0%
Конкуренты в Яндексе
Кол-во: 0
Топ сайтов-конкурентов в Яндексе
?
Сайты, чаще всего появляющиеся в ТОПе Яндекса по запросам из семантического ядра этой страницы.
Мы не нашли у вас конкурентов в Яндексе. Сайт или очень молодой или плохо продвигается.
Конкурентов в ТОП-10 Яндекса не нашлось.
Конкуренты в Google
Кол-во: 0
Топ сайтов-конкурентов в Google
?
Сайты, чаще всего появляющиеся в ТОПе Google по запросам из семантического ядра этой страницы.
Конкуренты в Google тоже не найдены. Займитесь продвижением сайта!
Конкурентов в ТОП-10 Google не нашлось.
ЗоЗПП: права потребителей Готовность: 100%
Нарушения
Не выявлены
Признаков дистанционной продажи товаров (интернет-магазина) не обнаружено — требования ЗоЗПП о раскрытии информации продавца к сайту не применяются. Нарушений нет.
ФЗ-149: рекомендательные технологии Готовность: 100%
Нарушения
Не выявлены
Рекомендательные блоки («с этим покупают», «похожие товары» и т.п.) на сайте не обнаружены — требования ст. 10.7 ФЗ-149 к сайту не применяются. Нарушений нет.
ФЗ-38: реклама Готовность: 100%
Нарушения
Не выявлены
Рекламных тематик с обязательными оговорками (медицина, БАД, кредиты и займы, новостройки) на сайте не обнаружено. Нарушений нет.
ФЗ-436: защита детей Готовность: 100%
Нарушения
Не выявлены
Признаков информационной продукции (новости, видео, книги, игры, курсы) не обнаружено — обязательная возрастная маркировка по ФЗ-436 сайту не требуется. Нарушений нет.
Вердикт
Страница https://dwheeler.com/oss_fs_eval.html готова к продвижению на 52%. Чтобы еще улучшить страницу и попасть на первые места поисковой выдачи необходимо:
Исправьте ошибки в мета-тегах.
Исправьте ошибки индексации.
Поделитесь с друзьями: