Анализ страницы https://fontsinuse.com/typefaces/89/cheltenham

Основное Готовность: 100%

Домен

fontsinuse.com
Состояние доменного имени ?
Домен второго уровня идеален для продвижения.
Отличный запоминающийся домен.

Ответ сервера

200 Успешный ответ
HTTP-код ответа и цепочка редиректов ?
Сервер настроен корректно.

Безопасность

Сайт безопасен
Использование HTTPS и SSL-сертификат ?
На сайте работает защищенный протокол ssl и сайт открывается по https.
Ssl-сертификат действителен до 01.11.2026 2:06:21.
Включён HSTS (Strict-Transport-Security) — защита от подмены на http.
Поздравляем! Сайт не содержится в реестре РКН.

Кодировка

utf-8
Кодировка символов страницы ?
Указана кодировка на странице utf-8.

Язык

en
Атрибут lang в HTML-теге ?
Язык документа указан явно: en.

Скорость загрузки

~1,10сек
Время отклика сервера (TTFB) ?
Скорость загрузки сайта 1,10сек превышает 1 секунду. Желательно улучшить работу сайта!

Объем документа

303Кб
Размер HTML-кода страницы ?
Объем html-документа 303Кб оптимален.
Структура html-документа корректна.

Ресурсы

Ресурсы: 6
Внешние ресурсы страницы (CSS, JS, изображения) ?
Кол-во файлов ресурсов 6 достаточно.
Показать полный список ресурсов

Серверные заголовки

Кол-во: 14
HTTP-заголовки ответа сервера ?
Найдены серверные заголовки 14шт. Подробнее про серверные заголовки.
Показать полный список серверных заголовков

CMS

Не определена
Система управления сайтом (движок) ?
CMS не определена. Вероятно, сайт самописный либо движок надёжно скрыт. Это не ошибка.

Веб-сервер

Varnish
Программное обеспечение сервера ?
Сайт работает на веб-сервере Varnish.

Мета-теги Готовность: 48%

Title

Cheltenham in use - Fonts In Use
Заголовок страницы в браузере и поисковой выдаче ?
Необходимо увеличить число символов в title (текущее значение: 32, оптимально: от 40 до 45)
Дублей словоформ в title не найдено.

Description

Cheltenham in use. The first comprehensive type family. Designed by Bertram Goodhue, assisted by Hannibal Ingalls Kimball, director of the Cheltenham Press, who suggested and supervised the face. [Frazier 1925] Further refined by ATF’s chief designer Morris F. Benton (some sources suggest Joseph W. Phinney). Trial cuttings were made as early as 1899, but it was not completed until about 1902, and patented in 1904 by Kimball. Benton produced Cheltenham Bold in 1904 and a score of variations up to 1913. Linotype, Monotype, and Ludlow each have duplicates of a dozen or more Cheltenhams, while Intertype has the same under the name Cheltonian [McGrew 1993]. ATF produced 23 styles in total: Cheltenham Oldstyle w/ Oldstyle Italic (incl. swash alts) and Bold (1904), Bold Italic, Bold Condensed, Bold Outline, and Wide (1905), Bold Condensed Italic, Bold Extra Condensed, and Bold Extended (1906), Bold Extra Condensed Title, Inline, Inline Extra Condensed, and Inline Extended (1907), Medium w/ Medium Italic and Oldstyle Condensed (1910), Extrabold, Bold Shaded w/ Bold Shaded Italic (1912), Medium Condensed, Medium Expanded, and Extrabold Shaded (1913) [Reichardt 2011]. Additions by others include Robert Hunter Middleton’s Cheltenham Cursive (swash caps) for Ludlow, Sol Hess’s Wide Italic for Monotype, Linotype’s Extra Condensed Italic, and Intertype’s Cheltonian Medium Condensed Italic [McGrew 1993] [Wikipedia]. Very successful and imported/copied by many foundries (w/ varying style ranges), including by Barnhart Brothers & Spindler, FTF, Typefoundry Amsterdam, Ludlow, Weisert, Pavyers & Bullens, Sunity, Caslon (as Cheltenham Old Style), Fonderie Olive (as Americaines Nouvelles), Slévárna písem (as Anglický Medieval), Nebiolo (as Bodonia), Western Type Foundry (as Chesterfield), Wimble (as Christchurch Old Style), Hansen (as Craftsman Old Style), Van Loey-Nouri (as Gauloises), (English) Monotype (as Gloucester), Woellmer and Idźkowski (as Lessing-Antiqua), Schriftguss (as Pfeil-Antiqua), Fondografica (as Piave), Gujarati (as Ranada), Vanderborght (as Renaissance), Flinsch (as Roosevelt), Stevens, Shanks (as Sandringham Old Style), Fausto Gallico (as Serie Savoia), AG für Schriftgießerei u. M. (as Titus), Klinkhardt and later Berthold (as Toskana), Roos & Junge (as Union), Gans (as Veneciana), and Pierallini (as Serie Verona) [Reichardt 2011] [Wetzig 1926–40]. Hamilton Manufacturing Co. had a wood type version [1938 specimen]. See also Berthold’s Sorbonne, Stephenson Blake’s Winchester, and Krebs’s Katalog-Antiqua. ITC Cheltenham (1975) is a revision with a larger x-height. Digitizations include Bitstream’s (9 styles), Scangraphic’s (5 styles) and URW’s (3 styles).
Описание страницы в поисковой выдаче (сниппет) ?
Необходимо уменьшить число символов в description (текущее значение: 2711, оптимально: от 120 до 130)

Keywords

Список ключевых слов страницы (устаревший тег) ?
Установите мета-тег keywords!

Канонический Url

https://fontsinuse.com/typefaces/89/cheltenham
Указывает поисковику основную версию страницы ?
Канонический Url прописан корректно.

Robots

Ошибок нет
Директивы для поисковых роботов на уровне страницы ?
Meta-тег robots не указан. Страница свободна для индексации.

Адаптивность

width=device-width, initial-scale=1
Настройка масштабирования на мобильных устройствах ?
Meta-тег viewport со значением-константой width=device-width задаёт ширину страницы в соответствии с размером экрана.
Meta-тег viewport со значением initial-scale=1.0 определяет масштаб 1:1, т.е. «не масштабировать».

Разметка OpenGraph

Кол-во: 7
Мета-теги для красивых превью в соцсетях ?
Разметка OpenGraph задана. Страница оптимизирована под социальные сети.
Показать полный список og мета-тегов

Все мета-теги

Кол-во: 14
Полный список мета-тегов страницы ?
Найдены мета-теги 14шт. Мета-теги не видимы для человека и предназначены для обмена информацией между веб-страницей и поисковыми системами, браузерами и другими веб-службами. С ними роботы 🤖 и устройства ведут себя более ожидаемо.
Показать полный список мета-тегов

Оптимизация Готовность: 70%

Структура

Ошибок нет
Семантические HTML-элементы страницы ?
Структура документа корректна (теги <html> и <body> присутствуют по одному на документ).

Контент

Ошибок нет
Объём и качество текстового содержимого ?
Слова из title 4 встречаются в тексте достаточно.
Абзацев с текстом 69 достаточно.
Среднее число слов в абзаце 22 достаточно.
Кол-во знаков контента 16677 на странице оптимально.
Кол-во слов 2569 на странице оптимально.

Заголовки

Ошибок нет
Иерархия заголовков H1–H6 ?
На странице присутствуют заголовки <h2> 2. Это хорошо.

Тошнота

6,78
Насколько одно слово доминирует в тексте ?
Тошнота превышает норму 5. Измените текст страницы!

Академич. тошнота

6,23%
Насколько текст перенасыщен ключевыми словами ?
Академическая тошнота страницы в пределах нормы.

Семантическое ядро

20
Наиболее часто встречающиеся слова на странице ?
Контент страницы содержит осмысленный текст и слова.
Показать список слов

Индексация Готовность: 0%

Индексирование

Есть ошибки
Разрешено ли индексирование страницы ?
Анкоров на странице 644 слишком много. Проведите ревизию и оптимизацию ссылок сайта.

Robots.txt

Найден корректный robots.txt
Файл управления сканированием сайта роботами ?
Robots.txt настроен корректно. Размер файла: 481 байт. Загружен за: 1сек.
Проверяемая страница не запрещена в robots.txt.
Robots.txt доступен по постоянному адресу
Показать содержимое robots.txt

Sitemap

Кол-во: 0
XML-карта сайта для поисковиков ?
Robots.txt не содержит ссылку на карту сайта. Рекомендуется добавить карту сайта и указать ссылку на нее в robots.txt.

Внутренние ссылки

Кол-во: 362
Ссылки на другие страницы своего сайта ?
Внутренних ссылок на странице 362 слишком много. Проведите оптимизацию сайта!
На странице присутствуют внутренние ссылки с пустым анкором: 1!
Внутренние ссылки не запрещены к индексации в robots.txt.
На странице присутствуют изображения 220.
Показать первые 100 внутренних ссылок

Внешние ссылки

Кол-во: 40
Ссылки на сторонние сайты ?
Внешних ссылок на странице 40 слишком много. Спрячьте лишние ссылки в тег noindex или атрибут rel='nofollow'!
На странице ссылки с атрибутом rel='nofollow' 1.
Показать внешние ссылки

Конкуренты Готовность: 0%

Конкуренты в Яндексе

Кол-во: 0
Топ сайтов-конкурентов в Яндексе ?
Мы не нашли у вас конкурентов в Яндексе. Сайт или очень молодой или плохо продвигается.
Конкурентов в ТОП-10 Яндекса не нашлось.

Конкуренты в Google

Кол-во: 0
Топ сайтов-конкурентов в Google ?
Конкуренты в Google тоже не найдены. Займитесь продвижением сайта!
Конкурентов в ТОП-10 Google не нашлось.

ЗоЗПП: права потребителей Готовность: 100%

Нарушения

Не выявлены
Признаков дистанционной продажи товаров (интернет-магазина) не обнаружено — требования ЗоЗПП о раскрытии информации продавца к сайту не применяются. Нарушений нет.

ФЗ-149: рекомендательные технологии Готовность: 100%

Нарушения

Не выявлены
Рекомендательные блоки («с этим покупают», «похожие товары» и т.п.) на сайте не обнаружены — требования ст. 10.7 ФЗ-149 к сайту не применяются. Нарушений нет.

ФЗ-38: реклама Готовность: 100%

Нарушения

Не выявлены
Рекламных тематик с обязательными оговорками (медицина, БАД, кредиты и займы, новостройки) на сайте не обнаружено. Нарушений нет.

ФЗ-436: защита детей Готовность: 100%

Нарушения

Не выявлены
Признаков информационной продукции (новости, видео, книги, игры, курсы) не обнаружено — обязательная возрастная маркировка по ФЗ-436 сайту не требуется. Нарушений нет.

Вердикт

Страница https://fontsinuse.com/typefaces/89/cheltenham готова к продвижению на 54%. Чтобы еще улучшить страницу и попасть на первые места поисковой выдачи необходимо:
 Исправьте ошибки в мета-тегах.
 Исправьте ошибки индексации.
Поделитесь с друзьями:

Обратная связь

Оставьте ваши данные, и мы свяжемся с вами в ближайшее время.

Ваше имя * 0/100
Email * 0/200
Телефон 0/50
Тема обращения * 0/200
Подробнее 0/4000