|
name
|
viewport
|
width=device-width, initial-scale=1.0
|
|
name
|
generator
|
Open Journal Systems 3.1.2.1
|
|
name
|
gs_meta_revision
|
1.1
|
|
name
|
citation_journal_title
|
Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика
|
|
name
|
citation_journal_abbrev
|
1
|
|
name
|
citation_issn
|
2542-2081
|
|
name
|
citation_author
|
Евгений Николаевич Грачиков
|
|
name
|
citation_author_institution
|
Российский университет дружбы народов, кафедра теории и истории международных отношений, факультет гуманитарных и социальных наук
|
|
name
|
citation_author
|
Чжан Маньци
|
|
name
|
citation_author_institution
|
Российский университет дружбы народов, кафедра теории и истории международных отношений, факультет гуманитарных и социальных наук
|
|
name
|
citation_title
|
Периферийная дипломатия Китая: геополитические смыслы в контексте региональных международных организаций
|
|
name
|
citation_date
|
2026/07/14
|
|
name
|
citation_volume
|
21
|
|
name
|
citation_issue
|
2
|
|
name
|
citation_abstract_html_url
|
https://iorj.hse.ru/article/view/39168
|
|
name
|
citation_language
|
ru
|
|
name
|
citation_keywords
|
периферийная дипломатия Китая
|
|
name
|
citation_keywords
|
АСЕАН
|
|
name
|
citation_keywords
|
Форум тихоокеанских стран
|
|
name
|
citation_keywords
|
Инициатива
|
|
name
|
citation_pdf_url
|
https://iorj.hse.ru/article/download/39168/31401
|
|
name
|
DC.Creator.PersonalName
|
Евгений Николаевич Грачиков
|
|
name
|
DC.Creator.PersonalName
|
Чжан Маньци
|
|
name
|
DC.Date.created
|
2026-07-14
|
|
name
|
DC.Date.dateSubmitted
|
2026-07-14
|
|
name
|
DC.Date.issued
|
2026-07-17
|
|
name
|
DC.Date.modified
|
2026-07-20
|
|
name
|
DC.Description
|
In its foreign policy, China proceeds from the realities of the transformation of the world political system. For Beijing, this is expressed in decoupling, and a trade and sanctions war with the United States, which actively uses the military infrastructure of the Philippines to contain China's defense activity in the South China Sea and the Pacific Ocean. The result is geopolitical spaces of clashes of global strategies of two great powers. In response, China is shifting the focus of its foreign policy to Southeast Asia and the island states of the Pacific Ocean, considering such international regional structures (in which China is not a member) as ASEAN and the Pacific Islands Forum (PIF) as priority areas of peripheral diplomacy and the Asian vector of foreign policy.
 
Other regional institutions with which China has not yet established relations, such as the Bay of Bengal Initiative for Multi-Sectoral Technical and Economic Cooperation, and the South Asian Association for Regional Cooperation, may be viewed by Beijing as a promising area of its diplomacy. China's interaction with the Eurasian Economic Union looks special, with which it signed a cooperation agreement (which entered into force in 2019), but did not develop in specific areas for various reasons, including geopolitical ones (the Chinese side's fears of secondary sanctions from the United States).
In 2013, China held its first working meeting on peripheral diplomacy, and also proposed a "China-ASEAN community of common destiny" and the "21st Century Maritime Silk Road" initiative. The Belt and Road Initiative (BRI) not only serves as a format for China and ASEAN countries to establish a closer partnership, but also plays an important role in promoting regional connectivity, trade cooperation and cultural exchanges, helping to achieve common development and prosperity. In the new era, China's peripheral diplomacy is no longer driven solely by economic considerations but is more driven by the need to address security concerns and is becoming an important part of the country's overall global strategy. Its goal has grown from simply maintaining stability in the periphery to building a community of peripheral destiny as an ideological basis for interaction with countries in the region.
The purpose of the article is to use the key postulate of the balance of power of classical realism as an analytical approach in examining the relations between China and the United States in Southeast Asia and the Pacific Ocean, and the relational theory of world politics by Qin Yaqing in studying China's relations with neighbouring and island countries, and quantitative methods (the results of which are displayed in the tables provided), to identify the logic of origin, narratives, and tools of China's peripheral diplomacy in the context of regional international institutions, which themselves are becoming a means of expanding China's geopolitical influence in Asia and the South Pacific.
Статья поступила 18.04.2025, принята к публикации 26.02.2026
© Грачиков Е.Н., Чжан Маньци, 2026
Материалы распространяются в соответствии с лицензией CC BY-NC 4.0
Для цитирования: Грачиков Е.Н., Чжан М. Периферийная дипломатия Китая: геополитические смыслы в контексте региональных международных организаций // Вестник международных организаций. 2026. Т. 21. № 2. С. (на русском и английском языках). doi:10.17323/1996-7845-2026-02-02
|
|
name
|
DC.Description
|
В своей внешней политике Китай исходит из геополитических реальностей трансформации мировой политической системы, выражающейся для Пекина в декаплинге, институциональной конкуренции, торгово-санкционно-тарифной и технологической войне с США, которые активно использует военную инфраструктуру Филиппин для сдерживания оборонной активности КНР в Южно-Китайском море и зоне Тихого океана – геополитических пространствах столкновения глобальных стратегий Вашингтона и Пекина. В ответ Китай переносит центр своего внешнеполитического внимания на Юго-Восточную Азию и южную часть Тихого океана, рассматривает такие международные региональные структуры (в которых КНР не является членом) как АСЕАН и ФТО (Форум тихоокеанских островов) в качестве приоритетных направлений периферийной дипломатии, которая приобретает все больше геополитическое содержание.
Другие региональные институты, с которыми у Китая пока не сложились тесные отношения, - Инициатива Бенгальского залива по многоотраслевому техническому и экономическому сотрудничеству и Асфясоциация регионального сотрудничества стран Южной Азии, возможно, рассматриваются Пекином как перспективное направление своей дипломатии. Особым образом выглядит взаимодействие КНР с Евразийским экономическим союзом, с которым был подписан договор о сотрудничестве (вступил в силу в 2019 г.), но не получил развития в конкретных областях по различным причинам, в том числе геополитического характера (опасения китайской стороны вторичных санкций со стороны США).
В 2013 году Китай впервые провел рабочее совещание по периферийной дипломатии, а также предложил «сообщество общей судьбы Китая и АСЕАН» и инициативу «Морской шелковый путь XXI века», а в 2025 г. на аналогичном совещании были поставлены задачи расширения сотрудничества со странами «большой периферии». Инициатива «ОПОП» не только служит для Китая и стран АСЕАН достаточным форматом по установлению более тесного партнерства, но и играет важную роль в содействии региональной взаимосвязанности, торговому сотрудничеству и культурным обменам. Сегодня периферийная дипломатия Китая больше не исходит из узких экономических соображений, а в большей степени определяется необходимостью решения проблем безопасности и становится важной частью общей глобальной стратегии Пекина. Ее цель выросла от простого поддержания стабильности на периферии до создания сообщества периферийной судьбы в качестве идеологической основы взаимодействия со странами региона.
Цель статьи – используя ключевой постулат о балансе сил классического реализма в качестве аналитического подхода при рассмотрении отношений КНР и США в Юго-Восточной Азии и Тихом океане, а реляционную теорию мировой политики Цинь Яцина – в изучении отношений КНР с сопредельными и островными странами, и количественные методы (результаты которых отражены в приводимых таблицах), выявить логику происхождения, нарративы, инструментарий периферийной дипломатии Китая в контексте региональных международных институтов, которые сами становятся средством расширения геополитического влияния Китая в Азии и южной части Тихого океана
Статья поступила 18.04.2025, принята к публикации 26.02.2026
© Грачиков Е.Н., Чжан Маньци, 2026
Материалы распространяются в соответствии с лицензией CC BY-NC 4.0
Для цитирования: Грачиков Е.Н., Чжан М. Периферийная дипломатия Китая: геополитические смыслы в контексте региональных международных организаций // Вестник международных организаций. 2026. Т. 21. № 2. С. (на русском и английском языках). doi:10.17323/1996-7845-2026-02-02
|
|
name
|
DC.Format
|
application/pdf
|
|
name
|
DC.Identifier
|
39168
|
|
name
|
DC.Identifier.URI
|
https://iorj.hse.ru/article/view/39168
|
|
name
|
DC.Language
|
ru
|
|
name
|
DC.Rights
|
Copyright (c)
|
|
name
|
DC.Rights
|
|
|
name
|
DC.Source
|
Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика
|
|
name
|
DC.Source.ISSN
|
2542-2081
|
|
name
|
DC.Source.Issue
|
2
|
|
name
|
DC.Source.Volume
|
21
|
|
name
|
DC.Source.URI
|
https://iorj.hse.ru/
|
|
name
|
DC.Subject
|
периферийная дипломатия Китая
|
|
name
|
DC.Subject
|
АСЕАН
|
|
name
|
DC.Subject
|
Форум тихоокеанских стран
|
|
name
|
DC.Subject
|
Инициатива
|
|
name
|
DC.Title
|
Периферийная дипломатия Китая: геополитические смыслы в контексте региональных международных организаций
|
|
name
|
DC.Title.Alternative
|
China's Peripheral Diplomacy: Geopolitical Meanings in the Context of Regional International Organisations
|
|
name
|
DC.Type
|
Text.Serial.Journal
|
|
name
|
DC.Type.articleType
|
Актуальная тема
|