|
name
|
viewport
|
width=device-width, initial-scale=1.0
|
|
name
|
generator
|
Open Journal Systems 3.1.2.1
|
|
name
|
gs_meta_revision
|
1.1
|
|
name
|
citation_journal_title
|
Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика
|
|
name
|
citation_journal_abbrev
|
1
|
|
name
|
citation_issn
|
2542-2081
|
|
name
|
citation_author
|
Марина Владимировна Ларионова
|
|
name
|
citation_author_institution
|
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)
|
|
name
|
citation_title
|
Формирование глобального управления искусственным интеллектом (ИИ): задачи, инициативы, конкуренция за влияние, перспективы сотрудничества
|
|
name
|
citation_date
|
2026/07/17
|
|
name
|
citation_volume
|
21
|
|
name
|
citation_issue
|
2
|
|
name
|
citation_abstract_html_url
|
https://iorj.hse.ru/article/view/39259
|
|
name
|
citation_language
|
ru
|
|
name
|
citation_keywords
|
искусственный интеллект, глобальное управление, Глобальный цифровой договор, Глобальный диалог по ИИ, «Группа семи», БРИКС
|
|
name
|
citation_pdf_url
|
https://iorj.hse.ru/article/download/39259/31399
|
|
name
|
DC.Creator.PersonalName
|
Марина Владимировна Ларионова
|
|
name
|
DC.Date.created
|
2026-07-17
|
|
name
|
DC.Date.dateSubmitted
|
2026-07-17
|
|
name
|
DC.Date.issued
|
2026-07-17
|
|
name
|
DC.Date.modified
|
2026-07-18
|
|
name
|
DC.Description
|
Artificial intelligence has become a major factor in transforming economic growth models. AI is changing the power distribution in economic, technological, production and other spheres; it affects economic decisions, security and geopolitical strategies of states. The need to maximise benefits and control AI related risks resulted in the emergence of numerous multilateral initiatives on AI governance. Standards and norms setting processes abound in existing IOs and new collective mechanisms. The AI role for defining power balance in the future geopolitical and economic relations system intensifies competition over the influence on the AI global governance parameters.
The article reviews multilateral processes aimed at shaping AI governance. It aims to systematise the main initiatives, reveal the risks related to the contestations over the dominance in the future system and identify cooperation perspectives for Russia and its partners. The author explores the goals, regulation scope, membership and character of major global and regional processes, including Global Dialogue on AI Governance at the UN, the Hiroshima process on AI, the Partnership on Artificial Intelligence and AI summits initiated by the G7,  the EU Regulation laying down harmonised rules on artificial intelligence, the Council of Europe Framework Convention on Artificial Intelligence and Human Rights, Democracy and the Rule of Law,  cooperation on AI governance issues in the G20, BRICS, the Shanghai cooperation organisation, the Eurasian Economic Union and ASEAN.
The analysis highlights that despite a formal universal support of the aim to create a just, inclusive and equal AI governance, which takes into account interests of all countries and puts the UN at its centre, the members pursue very different goals. Contradictions are manifested on multilateral platforms, including the UN and G20. G7 members pursue a strategy of developing AI norms based on their values and interests and promoting them through the key international institutes. BRICS countries realise risks of a fragmented approach and overlapping plurilateral initiatives, where policy narratives by a small group of countries dominate and interests of countries with middle and low income are ignored. Non-western institutes strengthen dialogue on the quality of global AI governance. However, so far, their coordination lacks scope, consistency and forcefulness.
In conclusion, the review presents proposals for strengthening Russia’s cooperation with its partners to promote realisation of the National Strategy on AI Development and building a fair and inclusive AI governance.
 Acknowledgments: the article was written on the basis of the RANEPA state assignment research programme.
This review was submitted 27.02.2026 and approved for publication 25.03.2026.
© Marina Larionova, 2026
Materials are distributed under the CC BY-NC 4.0
For citation: Larionova M. (2026) Shaping Global Governance of Artificial Intelligence (AI): Objectives, Initiatives, Competition for Influence, Cooperation Perspectives. International Organisations Research Journal, vol 21, no 2, pp. (in English). doi:10.17323/1996-7845-2026-02-10
|
|
name
|
DC.Description
|
Искусственный интеллект стал важнейшим фактором трансформации модели экономического роста. ИИ меняет баланс сил в технологической, промышленной, экономической и других сферах, влияет на экономические решения, политику в области безопасности и геополитические стратегии государств. Необходимость максимизировать преимущества ИИ и минимизировать риски, связанные с новыми технологиями, определила появление многочисленных многосторонних инициатив по регулированию ИИ. Процессы формирования норм и стандартов идут как в существующих международных организациях, так и в рамках новых коллективных механизмов. При этом значение ИИ для определения баланса сил в будущей системе геополитических и экономических отношений обострило конкуренцию за влияние на параметры глобального управления ИИ.
В статье представлен обзор многосторонних механизмов по формированию управления ИИ. Задача обзора систематизировать основные инициативы, высветить риски, связанные с конкуренцией за влияние в будущей системе глобального управления ИИ, сформулировать предложения для сотрудничества с учетом приоритетов России и наших партнеров. Автор анализирует цели, направления, аспекты регулирования, состав участников  ключевых глобальных и региональных процессов, включая Глобальный диалог по вопросам управления ИИ в рамках ООН; Хиросимский процесс по ИИ, Глобальное партнерство по ИИ и Саммиты по ИИ, инициированные «Группой семи»; Регламент ЕС, определяющий гармонизированный правила для ИИ; Рамочную конвенцию Совета Европы об ИИ и правах человека, демократии и верховенстве права; взаимодействие в «Группе двадцати», БРИКС, ШОС, ЕАЭС и АСЕАН по вопросам управления ИИ.
Анализ показывает, что несмотря на формальную всеобщую поддержку задачи создания справедливого, инклюзивного и равноправного управления ИИ, в котором центральное место имеет ООН и которое учитывает интересы всех стран, реальные цели участников существенно различаются. Противоречия проявляются на общих площадках, в том числе, в ООН и «двадцатке». Развитые страны стремятся обеспечить доминирование над определением стандартов ИИ и норм разработки, применения и управления ИИ. Члены «семерки» реализуют стратегию создания и внедрения  отражающих их фундаментальные ценности и интересы правил для ИИ в системе ключевых институтов.  Развивающиеся страны все более ясно осознают риски фрагментированного подхода и пересекающихся инициатив, в которых доминируют политические нарративы небольшой группы стран, а интересы стран с низким и средним уровнем дохода игнорируются. В незападных структурах постепенно активизируется диалог, направленный на определение качества глобального управления ИИ. Однако их взаимодействию пока не хватает охвата и интенсивности. В заключении обзора представлены предложения по усилению сотрудничества России с партнерами на различных площадках в интересах реализации Национальной стратегии развития ИИ и построения справедливого управления ИИ.
Благодарности: статья подготовлена в рамках государственного задания РАНХиГС.
Обзор поступил в редакцию 27.02.2026, принят к публикации 25.03.2026.
© Ларионова М.В.., 2026
Материалы распространяются в соответствии с лицензией CC BY-NC 4.0
Для цитирования: Ларионова М.В. Формирование глобального управления искусственным интеллектом (ИИ): задачи, инициативы, конкуренция за влияние, перспективы сотрудничества // Вестник международных организаций. 2026. Т. 21. № 2. С. (на русском языке). doi:10.17323/1996-7845-2026-02-10
|
|
name
|
DC.Format
|
application/pdf
|
|
name
|
DC.Identifier
|
39259
|
|
name
|
DC.Identifier.URI
|
https://iorj.hse.ru/article/view/39259
|
|
name
|
DC.Language
|
ru
|
|
name
|
DC.Rights
|
Copyright (c) 2026 Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика
|
|
name
|
DC.Rights
|
|
|
name
|
DC.Source
|
Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика
|
|
name
|
DC.Source.ISSN
|
2542-2081
|
|
name
|
DC.Source.Issue
|
2
|
|
name
|
DC.Source.Volume
|
21
|
|
name
|
DC.Source.URI
|
https://iorj.hse.ru/
|
|
name
|
DC.Subject
|
искусственный интеллект, глобальное управление, Глобальный цифровой договор, Глобальный диалог по ИИ, «Группа семи», БРИКС
|
|
name
|
DC.Title
|
Формирование глобального управления искусственным интеллектом (ИИ): задачи, инициативы, конкуренция за влияние, перспективы сотрудничества
|
|
name
|
DC.Title.Alternative
|
Shaping Global Governance of Artificial Intelligence (AI): Objectives, Initiatives, Competition for Influence, Cooperation Perspectives
|
|
name
|
DC.Type
|
Text.Serial.Journal
|
|
name
|
DC.Type.articleType
|
Аналитические обзоры
|
PrestaShop
nginx