Анализ страницы https://lsjxjtu.github.io/publications.html
Основное Готовность: 95%
Домен
lsjxjtu.github.io
Состояние доменного имени
?
Проверяем корректность доменного имени и наличие технических проблем на уровне домена.
Используйте для продвижения только домен второго уровня.
Длина домена велика. Но если вы продвигаете запрос, входящий в название домена, то это хорошо.
Ответ сервера
200 Успешный ответ
HTTP-код ответа и цепочка редиректов
?
Код 200 — страница доступна. Коды 3xx — редиректы (цепочки замедляют загрузку и размывают ссылочный вес). Коды 4xx/5xx — ошибки, поисковик не сможет проиндексировать страницу.
Сервер настроен корректно.
Безопасность
Сайт безопасен
Использование HTTPS и SSL-сертификат
?
HTTPS — обязательный стандарт. Google и Яндекс отдают предпочтение защищённым сайтам. Отсутствие SSL или просроченный сертификат ведут к предупреждениям в браузере и снижению позиций.
На сайте работает защищенный протокол ssl и сайт открывается по https.
Ssl-сертификат действителен до 28.10.2026 23:44:40.
Включён HSTS (Strict-Transport-Security) — защита от подмены на http.
Поздравляем! Сайт не содержится в реестре РКН.
Кодировка
utf-8
Кодировка символов страницы
?
Стандарт — UTF-8. Неправильная кодировка вызывает нечитаемые символы и мешает поисковику корректно распознать текст страницы.
Указана кодировка на странице utf-8.
Язык
Атрибут lang в HTML-теге
?
Атрибут lang (<html lang="ru">) сообщает поисковикам и браузерам, на каком языке написана страница. Помогает при ранжировании в региональном поиске.
Язык страницы не указан. Рекомендуется явно указать язык документа!
Скорость загрузки
~0,25сек
Время отклика сервера (TTFB)
?
Time To First Byte — время до получения первого байта от сервера. Норма до 200 мс. Медленный отклик ухудшает пользовательский опыт и ранжирование: Яндекс и Google учитывают скорость страниц.
Скорость загрузки сайта 0,25сек оптимальна.
Объем документа
31Кб
Размер HTML-кода страницы
?
Слишком большой HTML замедляет парсинг браузером и сканирование поисковым роботом. Рекомендуется не более 200 Кб.
Объем html-документа 31Кб оптимален.
Структура html-документа корректна.
Ресурсы
Ресурсы: 1
Внешние ресурсы страницы (CSS, JS, изображения)
?
Количество и тип подключённых ресурсов влияют на скорость загрузки. Большое число запросов увеличивает время рендеринга страницы.
Кол-во файлов ресурсов 1 достаточно.
Показать полный список ресурсов
| Тип | Название | Значение |
|---|---|---|
| stylesheet | text/css | jemdoc.css |
Серверные заголовки
Кол-во: 18
HTTP-заголовки ответа сервера
?
Заголовки сервера передают браузеру и поисковику служебную информацию: кеширование, безопасность (CSP, HSTS), сжатие (gzip). Правильная настройка ускоряет загрузку и повышает защищённость.
Найдены серверные заголовки 18шт. Подробнее про серверные заголовки.
Показать полный список серверных заголовков
| Ключ | Значение |
|---|---|
| Server | GitHub.com |
| Access-Control-Allow-Origin | * |
| Strict-Transport-Security | max-age=31556952 |
| ETag | "6a526be6-7df5" |
| Cache-Control | max-age=600 |
| x-proxy-cache | MISS |
| x-github-request-id | 0BEC:376FA0:12DF7C:1421AF:6A891D04 |
| x-github-edge-region | swedencentral |
| Accept-Ranges | bytes |
| Age | 0 |
| Date | Sat, 22 Aug 2026 03:52:37 GMT |
| Via | 1.1 varnish |
| X-Served-By | cache-bma-essb1270038-BMA |
| X-Cache | MISS |
| x-cache-hits | 0 |
| x-timer | S1787370757.908197,VS0,VE112 |
| Vary | Accept-Encoding |
| x-fastly-request-id | 495798267e858e5205a7cada145f0c34a52c09ed |
CMS
jemdoc, see http://jemdoc.jaboc.net/
Система управления сайтом (движок)
?
CMS — это движок, на котором работает сайт (WordPress, 1C-Bitrix, Tilda и др.). Знание CMS помогает понять возможности SEO-оптимизации и подобрать подходящие инструменты. «Не определена» — вероятно, самописный сайт или нестандартная сборка.
В мета-теге generator указано: jemdoc, see http://jemdoc.jaboc.net/.
Веб-сервер
GitHub.com
Программное обеспечение сервера
?
Веб-сервер — это ПО, которое отдаёт страницы посетителям (nginx, Apache, IIS, LiteSpeed и др.). Определяется по серверным заголовкам ответа (Server, X-Powered-By и т.п.). «Не определён» — сервер намеренно скрывает эти заголовки, это нормальная практика безопасности.
В заголовке Server указано: GitHub.com.
Мета-теги Готовность: 22%
Title
Publications
Заголовок страницы в браузере и поисковой выдаче
?
Title — главный SEO-заголовок страницы. Влияет на CTR в поиске и ранжирование. Оптимальная длина: 50–70 символов. Ключевые слова — ближе к началу.
Необходимо увеличить число символов в title (текущее значение мало: 12, минимум: 25, оптимально: от 40 до 45)
Дублей словоформ в title не найдено.
Description
Описание страницы в поисковой выдаче (сниппет)
?
Meta Description — текст под заголовком в выдаче. Напрямую на позиции не влияет, но влияет на CTR. Оптимальная длина: 120–160 символов.
Установите мета-тег description!
Keywords
Список ключевых слов страницы (устаревший тег)
?
Meta Keywords не учитывается Яндексом и Google для ранжирования с 2009–2012 годов. Заполнение не обязательно, но не вредит. Конкурент может использовать содержимое для анализа.
Установите мета-тег keywords!
Канонический Url
Указывает поисковику основную версию страницы
?
Canonical (rel=canonical) предотвращает проблему дублей страниц. Должен точно совпадать с URL проверяемой страницы. Неправильный canonical может передать ссылочный вес на другую страницу.
Рекомендуем прописать канонический Url.
Robots
Ошибок нет
Директивы для поисковых роботов на уровне страницы
?
Meta Robots управляет индексацией конкретной страницы: index/noindex — индексировать ли, follow/nofollow — следовать ли по ссылкам. Noindex полностью исключает страницу из поиска.
Meta-тег robots не указан. Страница свободна для индексации.
Адаптивность
Настройка масштабирования на мобильных устройствах
?
Тег viewport (<meta name="viewport">) сообщает браузеру, как масштабировать страницу на мобильных. Стандарт: width=device-width, initial-scale=1. Отсутствие — признак отсутствия мобильной версии.
Meta-тег viewport не указан. Страница не адаптивная.
Разметка OpenGraph
Не найдено
Мета-теги для красивых превью в соцсетях
?
OpenGraph (og:title, og:description, og:image) управляет тем, как страница выглядит при репосте в социальных сетях и мессенджерах. Отсутствие OG-тегов — невзрачный превью при шеринге.
Разметка OpenGraph не задана. Страница не оптимизирована под социальные сети. Мета-теги с разметкой Og помогают социальным роботам лучше структурировать Ваш сайт.
Все мета-теги
Кол-во: 1
Полный список мета-тегов страницы
?
Таблица всех meta-тегов, включая нестандартные. Позволяет найти опечатки, дубли и лишние теги.
Найдены мета-теги 1шт. Мета-теги не видимы для человека и предназначены для обмена информацией между веб-страницей и поисковыми системами, браузерами и другими веб-службами. С ними роботы 🤖 и устройства ведут себя более ожидаемо.
Показать полный список мета-тегов
| Тип | Название | Значение |
|---|---|---|
| name | generator | jemdoc, see http://jemdoc.jaboc.net/ |
Оптимизация Готовность: 70%
Структура
Ошибок нет
Семантические HTML-элементы страницы
?
Проверяет наличие основных структурных элементов: nav, header, footer, main. Корректная семантическая структура помогает поисковику понять архитектуру страницы.
Структура документа корректна (теги <html> и <body> присутствуют в единственном экземпляре).
Контент
Есть ошибки
Объём и качество текстового содержимого
?
Анализирует объём полезного текста на странице. Слишком мало — страница может считаться малополезной. Слишком много — ухудшается читаемость и восприятие.
Слова из title 1 встречаются в тексте редко. Добавьте в контент страницы слова из тега <title>!
Абзацев с текстом 125 достаточно.
Среднее число слов в абзаце 26 достаточно.
Кол-во знаков контента 20573 на странице оптимально.
Кол-во слов 3451 на странице оптимально.
Заголовки
Ошибок нет
Иерархия заголовков H1–H6
?
H1 должен быть один и содержать ключевой запрос. H2–H6 описывают подразделы. Пропуск уровней (H1 → H3) и несколько H1 — типичные ошибки, снижающие понятность страницы для поисковика.
На странице присутствуют заголовки <h1> 1. Это прекрасно.
На странице присутствуют заголовки <h2> 3. Это хорошо.
Тошнота
4,47
Насколько одно слово доминирует в тексте
?
Классическая тошнота = √(частота самого повторяющегося слова). Норма до 7–8: текст воспринимается естественно. Выше — поисковик может счесть страницу переспамленной.
Тошнота страницы в пределах нормы 4,47.
Академич. тошнота
19,21%
Насколько текст перенасыщен ключевыми словами
?
Академическая тошнота = (частота слова / общее количество слов) × 100%. Показывает долю конкретного слова в тексте. Норма 5–15%.
Академическая тошнота превышает норму 5-15%. Измените текст страницы!
Семантическое ядро
20
Наиболее часто встречающиеся слова на странице
?
Топ слов по частоте использования. Показывает, какие слова доминируют в тексте с точки зрения поисковика.
Контент страницы содержит осмысленный текст и слова.
Показать список слов
| Слово | Кол-во | Частота |
|---|---|---|
| optimization | 20 | 0,58% |
| adversarial | 20 | 0,58% |
| unlearning | 18 | 0,52% |
| zhang* | 18 | 0,52% |
| networks | 18 | 0,52% |
| neural | 14 | 0,41% |
| varshney | 14 | 0,41% |
| learning | 13 | 0,38% |
| signal | 13 | 0,38% |
| training | 12 | 0,35% |
| processing | 12 | 0,35% |
| machine | 10 | 0,29% |
| robustness | 10 | 0,29% |
| models | 9 | 0,26% |
| robust | 9 | 0,26% |
| spotlight | 8 | 0,23% |
| daniel | 8 | 0,23% |
| fardad | 8 | 0,23% |
| transactions | 8 | 0,23% |
| sensor | 8 | 0,23% |
Индексация Готовность: 0%
Индексирование
Ошибок нет
Разрешено ли индексирование страницы
?
Проверяет, не закрыта ли страница от индексации через robots.txt, meta robots или X-Robots-Tag. Страница, закрытая от индексации, не появится в поисковой выдаче.
Анкоров на странице 123 оптимально. Поисковые роботы обязательно проиндексируют сайт.
Robots.txt
Не найден
Файл управления сканированием сайта роботами
?
Robots.txt указывает поисковым роботам, какие страницы сканировать, а какие — нет. Ошибки в файле могут случайно закрыть важные разделы от индексации.
Файл robots.txt не найден (ошибка 404). Крайне рекомендуем добавить файл robots.txt, это правило хорошего тона для поисковых роботов.
Sitemap
Кол-во: 0
XML-карта сайта для поисковиков
?
Sitemap.xml помогает поисковику быстрее находить и индексировать страницы. Особенно важен для крупных сайтов и новых страниц, на которые ещё нет входящих ссылок.
Robots.txt не содержит ссылку на карту сайта. Рекомендуется добавить карту сайта и указать ссылку на нее в robots.txt.
Внутренние ссылки
Кол-во: 11
Ссылки на другие страницы своего сайта
?
Внутренние ссылки распределяют ссылочный вес между страницами и помогают поисковику обходить сайт. Пустые анкоры и ссылки на запрещённые robots.txt страницы — типичные ошибки.
Внутренних ссылок на странице 11 оптимально.
Показать внутренние ссылки
| Url | Анкор | Состояние |
|---|---|---|
| /index.html |
Home
|
|
| /links\CV_SLiu.pdf |
CV(2 pages)
|
|
| /publications.html |
Publications
|
|
| /funding.html |
Projects
|
|
| /CSE891.html |
CSE891
|
|
| /talk.html |
Talks
|
|
| /null |
Hidden Cost of Randomized Smoothing
|
|
| /A |
Memristor-Based Optimization Framework for AI Applications
|
|
| /Accelerated |
Distributed Dual Averaging over Evolving Networks of Growing Connectivity
|
|
| /Bias-Variance |
Tradeoff of Graph Laplacian Smoothing Regularizer
|
|
| /Chromosome |
conformation and gene expression patterns differ profoundly in human fibroblasts grown in spheroids versus monolayers
|
|
Внешние ссылки
Кол-во: 112
Ссылки на сторонние сайты
?
Исходящие внешние ссылки передают часть ссылочного веса на чужие сайты. Ссылки на авторитетные ресурсы безопасны; ссылки на мусорные сайты могут навредить репутации страницы.
Внешних ссылок на странице 112 слишком много. Спрячьте лишние ссылки в тег noindex или атрибут rel='nofollow'!
Показать первые 100 внешних ссылок
| Url | Анкор |
|---|---|
| optml-group.com |
OPTML Group
|
| scholar.google.com |
Google scholar
|
| openreview.net |
Unlearning Isn't Invisible: Detecting Unlearning Traces in LLMs from Model Outputs
|
| openreview.net |
Safety Mirage: How Spurious Correlations Undermine VLM Safety Fine-Tuning and Can Be Mitigated by Machine Unlearning
|
| openreview.net |
Downgrade to Upgrade: Optimizer Simplification Enhances Robustness in LLM Unlearning
|
| openreview.net |
CyclicReflex: Improving Reasoning Models via Cyclical Reflection Token Scheduling
|
| neurips.cc |
The Fragile Truth of Saliency: Improving LLM Input Attribution via Attention Bias Optimization
|
| arxiv.org |
Simplicity Prevails: Rethinking Negative Preference Optimization for LLM Unlearning
|
| arxiv.org |
One Token Embedding Is Enough to Deadlock Your Large Reasoning Model
|
| arxiv.org |
LLM Unlearning on Noisy Forget Sets: A Study of Incomplete, Rewritten, and Watermarked Data
|
| arxiv.org |
Reasoning Model Unlearning: Forgetting Traces, Not Just Answers, While Preserving Reasoning Skills
|
| arxiv.org |
LLM Unlearning Reveals a Stronger-Than-Expected Coreset Effect in Current Benchmarks
|
| arxiv.org |
Invisible Watermarks, Visible Gains: Steering Machine Unlearning with Bi-Level Watermarking Design
|
| arxiv.org |
Towards LLM Unlearning Resilient to Relearning Attacks: A Sharpness-Aware Minimization Perspective and Beyond
|
| arxiv.org |
Invariance Makes LLM Unlearning Resilient Even to Unanticipated Downstream Fine-Tuning
|
| openreview.net |
When is Task Vector Provably Effective for Model Editing? A Generalization Analysis of Nonlinear Transformers
|
| arxiv.org |
Can Adversarial Examples Be Parsed to Reveal Victim Model Information?
|
| arxiv.org |
UnlearnCanvas: Stylized Image Dataset for Enhanced Machine Unlearning Evaluation in Diffusion Models
|
| arxiv.org |
From Trojan Horses to Castle Walls: Unveiling Bilateral Backdoor Effects in Diffusion Models
|
| arxiv.org |
WAGLE: Strategic Weight Attribution for Effective and Modular Unlearning in Large Language Models
|
| arxiv.org |
Defensive Unlearning with Adversarial Training for Robust Concept Erasure in Diffusion Models
|
| arxiv.org |
SOUL: Unlocking the Power of Second-order Optimization for LLM Unlearning
|
| arxiv.org |
To Generate or Not? Safety-Driven Unlearned Diffusion Models Are Still Easy To Generate Unsafe Images … For Now
|
| arxiv.org |
Challenging Forgets: Unveiling the Worst-Case Forget Sets in Machine Unlearning
|
| arxiv.org |
Revisiting Zeroth-Order Optimization for Memory-Efficient LLM Fine-Tuning: A Benchmark
|
| arxiv.org |
SalUn: Empowering Machine Unlearning via Gradient-based Weight Saliency in Both Image Classification and Generation
|
| browse.arxiv.org |
DeepZero: Scaling up Zeroth-Order Optimization for Deep Model Training
|
| arxiv.org |
Model Sparsity Can Simplify Machine Unlearning
|
| arxiv.org |
Selectivity Drives Productivity: Efficient Dataset Pruning for Enhanced Transfer Learning
|
| arxiv.org |
Robust Mixture-of-Expert Training for Convolutional Neural Networks
|
| proceedings.mlr.press |
Linearly Constrained Bilevel Optimization: A Smoothed Implicit Gradient Approach
|
| arxiv.org |
Patch-level Routing in Mixture-of-Experts is Provably Sample-efficient for Convolutional Neural Networks
|
| arxiv.org |
Understanding and Improving Visual Prompting: A Label-Mapping Perspective
|
| arxiv.org |
Text-Visual Prompting for Efficient 2D Temporal Video Grounding
|
| openreview.net |
What Is Missing in IRM Training and Evaluation? Challenges and Solutions
|
| openreview.net |
Joint Edge-Model Sparse Learning is Provably Efficient for Graph Neural Networks
|
| openreview.net |
A Theoretical Understanding of Shallow Vision Transformers: Learning, Generalization, and Sample Complexity
|
| openreview.net |
TextGrad: Advancing Robustness Evaluation in NLP by Gradient-Driven Optimization
|
| arxiv.org |
Data-Model-Circuit Tri-Design for Ultra-Light Video Intelligence on Edge Devices
|
| arxiv.org |
CLAWSAT: Towards Both Robust and Accurate Code Models
|
| arxiv.org |
Fairness Reprogramming
|
| arxiv.org |
Advancing Model Pruning via Bi-level Optimization
|
| arxiv.org |
Distributed Adversarial Training to Robustify Deep Neural Networks at Scale
|
| arxiv.org |
Revisiting and advancing fast adversarial training through the lens of bi-level optimization
|
| arxiv.org |
Data-Efficient Double-Win Lottery Tickets from Robust Pre-training
|
| arxiv.org |
Linearity Grafting: How Neuron Pruning Helps Certifiable Robustness
|
| arxiv.org |
Revisiting Contrastive Learning through the Lens of Neighborhood Component Analysis: an Integrated Framework
|
| openreview.net |
Reverse Engineering of Imperceptible Adversarial Image Perturbations
|
| openreview.net |
How unlabeled data improve generalization in self-training? A one-hidden-layer theoretical analysis
|
| openreview.net |
How to Robustify Black-Box ML Models? A Zeroth-Order Optimization Perspective
|
| openreview.net |
Optimizer Amalgamation
|
| openreview.net |
Decentralized Learning for Overparameterized Problems: A Multi-Agent Kernel Approximation Approach
|
| arxiv.org |
Sign-MAML: Efficient Model-Agnostic Meta-Learning by SignSGD
|
| arxiv.org |
Sanity Checks for Lottery Tickets: Does Your Winning Ticket Really Win the Jackpot?
|
| arxiv.org |
When does Contrastive Learning Preserve Adversarial Robustness from Pretraining to Finetuning?
|
| bdtechtalks.com |
[TechTalks]
|
| arxiv.org |
MEST: Accurate and Fast Memory-Economic Sparse Training Framework on the Edge
|
| arxiv.org |
Adversarial Attack Generation Empowered by Min-Max Optimization
|
| openreview.net |
Why Lottery Ticket Wins? A Theoretical Perspective of Sample Complexity on Sparse Neural Networks
|
| proceedings.mlr.press |
Lottery Ticket Preserves Weight Correlation: Is It Desirable or Not?
|
| arxiv.org |
NPAS: A compiler-aware framework of unified network pruning and architecture search for beyond real-time mobile acceleration
|
| arxiv.org |
The Lottery Tickets Hypothesis for Supervised and Self-supervised Pre-training in Computer Vision Models
|
| arxiv.org |
Rate-Improved Inexact Augmented Lagrangian Method for Constrained Nonconvex Optimization
|
| openreview.net |
On Fast Adversarial Robustness Adaptation in Model-Agnostic Meta-Learning
|
| openreview.net |
Robust Overfitting May be Mitigated by Properly Learned Smoothening
|
| openreview.net |
Long Live the Lottery: The Existence of Winning Tickets in Lifelong Learning
|
| openreview.net |
Generating Adversarial Computer Programs using Optimized Obfuscations
|
| arxiv.org |
The Lottery Ticket Hypothesis for the Pre-trained BERT Networks
|
| news.mit.edu |
MIT News
|
| arxiv.org |
Training Stronger Baselines for Learning to Optimize
|
| arxiv.org |
Higher-Order Certification For Randomized Smoothing
|
| arxiv.org |
Adversarial T-shirt! Evading Person Detectors in A Physical World
|
| arxiv.org |
Practical Detection of Trojan Neural Networks: Data-Limited and Data-Free Cases
|
| arxiv.org |
An Image Enhancing Pattern-based Sparsity for Real-time Inference on Mobile Devices
|
| arxiv.org |
Fast Learning of Graph Neural Networks with Guaranteed Generalizability: One-hidden-layer Case
|
| arxiv.org |
Is There a Trade-Off Between Fairness and Accuracy? A Perspective Using Mismatched Hypothesis Testing
|
| arxiv.org |
Proper Network Interpretability Helps Adversarial Robustness in Classification
|
| arxiv.org |
Min-Max Optimization without Gradients: Convergence and Applications to Adversarial ML
|
| arxiv.org |
Adversarial Robustness: From Self-Supervised Pretraining to Fine-Tuning
|
| arxiv.org |
Towards Verifying Robustness of Neural Networks against Semantic Perturbations
|
| arxiv.org |
Sign-OPT: A Query-Efficient Hard-label Adversarial Attack
|
| arxiv.org |
An ADMM Based Framework for AutoML Pipeline Configuration
|
| ojs.aaai.org |
Towards Certificated Model Robustness Against Weight Perturbations
|
| arxiv.org |
ZO-AdaMM: Zeroth-Order Adaptive Momentum Method for Black-Box Optimization
|
| ieeexplore.ieee.org |
Generation of Low Distortion Adversarial Attacks via Convex Programming
|
| arxiv.org |
On the Design of Black-box Adversarial Examples by Leveraging Gradient-free Optimization and Operator Splitting Method
|
| openaccess.thecvf.com |
Adversarial Robustness vs. Model Compression, or Both?
|
| arxiv.org |
Topology Attack and Defense for Graph Neural Networks: An Optimization Perspective
|
| arxiv.org |
Fast Incremental von Neumann Graph Entropy Computation: Theory, Algorithm, and Applications
|
| openreview.net |
signSGD via Zeroth-Order Oracle
|
| openreview.net |
Structured Adversarial Attack: Towards General Implementation and Better Interpretability
|
| openreview.net |
On the Convergence of A Class of Adam-Type Algorithms for Non-Convex Optimization
|
| arxiv.org |
CNN-Cert: An Efficient Framework for Certifying Robustness of Convolutional Neural Networks
|
| arxiv.org |
AutoZOOM: Autoencoder-based Zeroth Order Optimization Method for Attacking Black-box Neural Networks
|
| arxiv.org |
Zeroth-Order Stochastic Variance Reduction for Nonconvex Optimization
|
| ieeexplore.ieee.org |
Ultra-Fast Robust Compressive Sensing Based on Memristor Crossbars
|
| arxiv.org |
Robust MRI reconstruction by smoothed unrolling (SMUG)
|
| nature.com |
Rethinking machine unlearning for large language models
|
| ieeexplore.ieee.org |
An Introduction to Bilevel Optimization: Foundations and applications in signal processing and machine learning
|
| dx.doi.org |
Reverse Engineering of Deceptions on Machine- and Human-Centric Attacks
|
Конкуренты Готовность: 0%
Конкуренты в Яндексе
Кол-во: 0
Топ сайтов-конкурентов в Яндексе
?
Сайты, чаще всего появляющиеся в ТОПе Яндекса по запросам из семантического ядра этой страницы.
Мы не нашли у вас конкурентов в Яндексе. Сайт или очень молодой или плохо продвигается.
Конкурентов в ТОП-10 Яндекса не нашлось.
Конкуренты в Google
Кол-во: 0
Топ сайтов-конкурентов в Google
?
Сайты, чаще всего появляющиеся в ТОПе Google по запросам из семантического ядра этой страницы.
Конкуренты в Google тоже не найдены. Займитесь продвижением сайта!
Конкурентов в ТОП-10 Google не нашлось.
ЗоЗПП: права потребителей Готовность: 100%
Нарушения
Не выявлены
Признаков дистанционной продажи товаров (интернет-магазина) не обнаружено — требования ЗоЗПП о раскрытии информации продавца к сайту не применяются. Нарушений нет.
ФЗ-149: рекомендательные технологии Готовность: 100%
Нарушения
Не выявлены
Рекомендательные блоки («с этим покупают», «похожие товары» и т.п.) на сайте не обнаружены — требования ст. 10.7 ФЗ-149 к сайту не применяются. Нарушений нет.
ФЗ-38: реклама Готовность: 100%
Нарушения
Не выявлены
Рекламных тематик с обязательными оговорками (медицина, БАД, кредиты и займы, новостройки) на сайте не обнаружено. Нарушений нет.
ФЗ-436: защита детей Готовность: 100%
Нарушения
Не выявлены
Признаков информационной продукции (новости, видео, книги, игры, курсы) не обнаружено — обязательная возрастная маркировка по ФЗ-436 сайту не требуется. Нарушений нет.
Вердикт
Страница https://lsjxjtu.github.io/publications.html готова к продвижению на 47%. Чтобы еще улучшить страницу и попасть на первые места поисковой выдачи необходимо:
Исправьте ошибки в мета-тегах.
Исправьте ошибки индексации.
Поделитесь с друзьями: