Анализ страницы https://thrj.ru/index.php/thrj/ru/article/view/669
Основное Готовность: 100%
Домен
thrj.ru
Состояние доменного имени
?
Проверяем корректность доменного имени и наличие технических проблем на уровне домена.
Домен второго уровня идеален для продвижения.
Отличный запоминающийся домен.
Регистратор домена - REGRU-RU
Дата регистрации домена 20.01.2011 (более 15 лет назад)
Ответ сервера
200 Успешный ответ
HTTP-код ответа и цепочка редиректов
?
Код 200 — страница доступна. Коды 3xx — редиректы (цепочки замедляют загрузку и размывают ссылочный вес). Коды 4xx/5xx — ошибки, поисковик не сможет проиндексировать страницу.
Сервер настроен корректно.
Безопасность
Сайт безопасен
Использование HTTPS и SSL-сертификат
?
HTTPS — обязательный стандарт. Google и Яндекс отдают предпочтение защищённым сайтам. Отсутствие SSL или просроченный сертификат ведут к предупреждениям в браузере и снижению позиций.
Не настроен HSTS (Strict-Transport-Security) — рекомендуется включить.
На сайте работает защищенный протокол ssl и сайт открывается по https.
Ssl-сертификат действителен до 30.09.2026 12:29:48.
Поздравляем! Сайт не содержится в реестре РКН.
Кодировка
utf-8
Кодировка символов страницы
?
Стандарт — UTF-8. Неправильная кодировка вызывает нечитаемые символы и мешает поисковику корректно распознать текст страницы.
Указана кодировка на странице utf-8.
Язык
ru
Атрибут lang в HTML-теге
?
Атрибут lang (<html lang="ru">) сообщает поисковикам и браузерам, на каком языке написана страница. Помогает при ранжировании в региональном поиске.
Указан язык документа ru.
Скорость загрузки
~0,36сек
Время отклика сервера (TTFB)
?
Time To First Byte — время до получения первого байта от сервера. Норма до 200 мс. Медленный отклик ухудшает пользовательский опыт и ранжирование: Яндекс и Google учитывают скорость страниц.
Скорость загрузки сайта 0,36сек оптимальна.
Объем документа
59Кб
Размер HTML-кода страницы
?
Слишком большой HTML замедляет парсинг браузером и сканирование поисковым роботом. Рекомендуется не более 200 Кб.
Объем html-документа 59Кб оптимален.
Структура html-документа корректна.
Ресурсы
Ресурсы: 4
Внешние ресурсы страницы (CSS, JS, изображения)
?
Количество и тип подключённых ресурсов влияют на скорость загрузки. Большое число запросов увеличивает время рендеринга страницы.
Кол-во файлов ресурсов 4 достаточно.
Показать полный список ресурсов
| Тип | Название | Значение |
|---|---|---|
| stylesheet | text/css | https://thrj.ru/plugins/themes/healthSciences/libs/app.min.css?v=3.5.0.1 |
| stylesheet | text/css | https://thrj.ru/index.php/thrj/$$$call$$$/page/page/css?name=stylesheet |
| stylesheet | text/css | https://thrj.ru/public/journals/1/styleSheet.css?v=3.5.0.1 |
| js | text/javascript | https://thrj.ru/plugins/themes/healthSciences/libs/app.min.js?v=3.5.0.1 |
Серверные заголовки
Кол-во: 6
HTTP-заголовки ответа сервера
?
Заголовки сервера передают браузеру и поисковику служебную информацию: кеширование, безопасность (CSP, HSTS), сжатие (gzip). Правильная настройка ускоряет загрузку и повышает защищённость.
Найдены серверные заголовки 6шт. Подробнее про серверные заголовки.
Показать полный список серверных заголовков
| Ключ | Значение |
|---|---|
| Server | nginx/1.30.2 |
| Date | Fri, 21 Aug 2026 00:21:53 GMT |
| Vary | Accept-Encoding |
| X-Powered-By | PHP/8.2.27 |
| Cache-Control | no-store |
| Set-Cookie | OJSSID=Dk3GOw1SXgR73WtR6FN0zOMFarRieuiJz6giHaVc; expires=Sun, 20 Sep 2026 00:21:53 GMT; Max-Age=2592000; path=/; domain=thrj.ru; httponly; samesite=lax |
CMS
PrestaShop
Система управления сайтом (движок)
?
CMS — это движок, на котором работает сайт (WordPress, 1C-Bitrix, Tilda и др.). Знание CMS помогает понять возможности SEO-оптимизации и подобрать подходящие инструменты. «Не определена» — вероятно, самописный сайт или нестандартная сборка.
Сайт работает на CMS PrestaShop.
Веб-сервер
nginx
Программное обеспечение сервера
?
Веб-сервер — это ПО, которое отдаёт страницы посетителям (nginx, Apache, IIS, LiteSpeed и др.). Определяется по серверным заголовкам ответа (Server, X-Powered-By и т.п.). «Не определён» — сервер намеренно скрывает эти заголовки, это нормальная практика безопасности.
Сайт работает на веб-сервере nginx.
Мета-теги Готовность: 22%
Title
Эффективность донорского потока: ретроспективная верификация трехуровневой модели управления донорским контингентом
| Тромбоз, гемостаз и реология
Заголовок страницы в браузере и поисковой выдаче
?
Title — главный SEO-заголовок страницы. Влияет на CTR в поиске и ранжирование. Оптимальная длина: 50–70 символов. Ключевые слова — ближе к началу.
Устраните дубли в title: донорск(2)
Необходимо уменьшить число символов в title (текущее значение: 160, оптимально: от 40 до 45)
Description
Описание страницы в поисковой выдаче (сниппет)
?
Meta Description — текст под заголовком в выдаче. Напрямую на позиции не влияет, но влияет на CTR. Оптимальная длина: 120–160 символов.
Установите мета-тег description!
Keywords
Список ключевых слов страницы (устаревший тег)
?
Meta Keywords не учитывается Яндексом и Google для ранжирования с 2009–2012 годов. Заполнение не обязательно, но не вредит. Конкурент может использовать содержимое для анализа.
Установите мета-тег keywords!
Канонический Url
Указывает поисковику основную версию страницы
?
Canonical (rel=canonical) предотвращает проблему дублей страниц. Должен точно совпадать с URL проверяемой страницы. Неправильный canonical может передать ссылочный вес на другую страницу.
Рекомендуем прописать канонический Url.
Robots
Ошибок нет
Директивы для поисковых роботов на уровне страницы
?
Meta Robots управляет индексацией конкретной страницы: index/noindex — индексировать ли, follow/nofollow — следовать ли по ссылкам. Noindex полностью исключает страницу из поиска.
Meta-тег robots не указан. Страница свободна для индексации.
Адаптивность
width=device-width, initial-scale=1.0
Настройка масштабирования на мобильных устройствах
?
Тег viewport (<meta name="viewport">) сообщает браузеру, как масштабировать страницу на мобильных. Стандарт: width=device-width, initial-scale=1. Отсутствие — признак отсутствия мобильной версии.
Meta-тег viewport со значением-константой width=device-width задаёт ширину страницы в соответствии с размером экрана.
Meta-тег viewport со значением initial-scale=1.0 определяет масштаб 1:1, т.е. «не масштабировать».
Разметка OpenGraph
Не найдено
Мета-теги для красивых превью в соцсетях
?
OpenGraph (og:title, og:description, og:image) управляет тем, как страница выглядит при репосте в социальных сетях и мессенджерах. Отсутствие OG-тегов — невзрачный превью при шеринге.
Разметка OpenGraph не задана. Страница не оптимизирована под социальные сети. Мета-теги с разметкой Og помогают социальным роботам лучше структурировать Ваш сайт.
Все мета-теги
Кол-во: 78
Полный список мета-тегов страницы
?
Таблица всех meta-тегов, включая нестандартные. Позволяет найти опечатки, дубли и лишние теги.
Найдены мета-теги 78шт. Мета-теги не видимы для человека и предназначены для обмена информацией между веб-страницей и поисковыми системами, браузерами и другими веб-службами. С ними роботы 🤖 и устройства ведут себя более ожидаемо.
Показать полный список мета-тегов
| Тип | Название | Значение |
|---|---|---|
| name | viewport | width=device-width, initial-scale=1.0 |
| name | generator | Open Journal Systems 3.5.0.1 |
| name | DC.Creator.PersonalName | Оксана Викторовна Карпова |
| name | DC.Creator.PersonalName | Ольга Дмитриевна Духанина |
| name | DC.Creator.PersonalName | Анна Игоревна Бабушкина |
| name | DC.Creator.PersonalName | Юрий Вениаминович Можжерин |
| name | DC.Creator.PersonalName | Марьяна Анатольевна Лысенко |
| name | DC.Creator.PersonalName | Владимир Иванович Вторенко |
| name | DC.Creator.PersonalName | Ольга Андреевна Майорова |
| name | DC.Date.dateSubmitted | 2026-06-06 |
| name | DC.Date.issued | 2026-06-06 |
| name | DC.Date.modified | 2026-06-06 |
| name | DC.Description | Summary. Introduction. Ensuring a stable supply of blood components to healthcare organizations remains a top priority, particularly in megacities. Current international practices for assessing donor resource adequacy, such as the World Health Organization’s recommended benchmark of 10 donors per 1,000 population, primarily focus on quantitative (volume-based) metrics. However, these metrics do not fully capture the operational efficiency of blood services, which is fundamentally determined by the capacity to transform infrequent donors into a stable, predictable, and high-quality resource. Aim: to formulate and specify the concept of donor flow efficiency, develop a three-level model for managing the donor population based on this concept, and validate the proposed model through a retrospective 10-year analysis of a blood transfusion center’s operation. Materials and Methods. A retrospective cohort analysis was conducted using the data from the blood transfusion center of a large multidisciplinary hospital covering a 10-year period (2014–2024). To define the donor flow efficiency and subsequently construct the three-level donor population model, a multicomponent evaluation framework was developed, encompassing conversion efficiency, frequency of donation, and structural efficiency. The analysis confirms a successful transition from an extensive to an intensive operational model. Conversion rates (medical deferrals) decreased from 32.2% in 2019 to 19.4%, aligning with global benchmarks for major blood centers. The overall donation intensity increased from 1.54 to 2.15. Notably, a highly intensive core of 900 platelet donors was established, achieving a record frequency of 3.14 donations, surpassing many international standards. Structurally, a three-level model was successfully implemented: a broad base of whole blood donors (5958), a specialized reserve of plasma donors (381), and a core of platelet donors (890). The proposed concept of donor flow efficiency has been proven to be an adequate tool for analyzing and managing blood services. The strategy, focused on increasing donor retention and building a stable “core” of regular donors, has demonstrated its effective- ness in ensuring the sustainability of the blood supply system. For citation: Karpova O.V., Dukhanina O.D., Babushkina A.I., Mozhzherin Yu.V., Lysenko M.A., Vtorenko V.I., Maiorova O.A. Donor flow efficiency: retrospective verification of a three-level donor population management model. Tromboz, gemostaz i reologiya. 2026;(2):63–71. (In Russ.). References Global status report on blood safety and availability 2021. Geneva: World Health Organization; 2022. 184 p. Available at: https://notifylibrary.org/sites/default/files/9789240051683‐eng.pdf. [Accessed: 26.06.2025]. Carson J.L., Guyatt G., Heddle N.M. et al. Clinical Practice Guidelines from the AABB: red blood cell transfusion thresholds and storage. JAMA. 2016;316(19):2025–35. DOI: 10.1001/jama.2016.9185. Sundukov A.V., Ivanov A.E. Organization of the blood service in a megalopolis: problems and solutions. Vestnik gematologii. 2021;17(2):45–53. (In Russ.). World Health Organization, The International Society of Blood Transfusion, The League of Red Cross Societies. Blood Transfusion: A Guide to the Formation and Operation of a Transfusion Service. Geneva, Switzerland: World Health Organization. 1971. Available at: https://iris.who.int/handle/10665/37999. [Accessed: 26.06.2025]. World Health Organization. Global Database on Blood Safety: summary report 2009. Available at: https://www.who.int/publications/m/ item/gdbs‐summary‐report‐2009?ysclid = mollk5o6zz854002296. [Accessed: 26.06.2025]. Roberts N., James S., Delaney M., Fitzmaurice C. The global need and availability of blood products: a modelling study. Lancet Hae- matol. 2019;6(12):e606‐e615. DOI: 10.1016/S2352‐3026(19)30200‐5. Stubbs J.R., Homer M.J., Silverman T., Cap A.P. The current state of the platelet supply in the US and proposed options to decrease the risk of critical shortages. Transfusion. 2021;61(1):303–12. DOI: 10.1111/trf.16140. Kumar A., Kumari S., Saroj U. et al. Impact of the COVID‐19 pandemic on blood donation patterns: a systematic review and metaanalysis. Cureus. 2023;15(8):e43384. DOI: 10.7759/cureus.43384. Loua A., Kasilo O.M.J., Nikiema J.B. et al. Impact of the COVID‐19 pandemic on blood supply and demand in the WHO African Region. Vox Sang. 2021;116(7):774–84. DOI: 10.1111/vox.13071. De Kort W., Mayr W., Jungbauer C. et al. Blood donor selection in European Union directives: room for improvement. Blood Transfus. 2016;14(2):101–8. DOI: 10.2450/2015.0148‐15. Jacobs J.W., Bates I., Cohn C.S. et al. The global blood donation index: an imperfect measure of transfusion need. Lancet. 2024;404(10456):988–90. DOI: 10.1016/S0140‐6736(24)01550‐2. Guo N., Wang J., Ness P. et al.; NHLBI Retrovirus Epidemiology Donor Study‐II, International Component. Analysis of Chinese donors’ return behavior. Transfusion. 2011;51(3):523–30. DOI: 10.1111/j.1537‐2995.2010.02876.x. World Health Organization. Global status report on blood safety and availability 2021. Available at: https://www.who.int/publications/i/item/9789240051683. [Accessed: 26.06.2025]. Shander A., Hofmann A., Ozawa S. et al. Activity‐based costs of blood transfusions in surgical patients at four hospitals. Transfusion. 2010;50(4):753–65. DOI: 10.1111/j.1537‐2995.2009.02518.x. Custer B. Economic analyses of blood safety and transfusion medicine interventions: a systematic review. Transfus Med Rev. 2004;18(2):127–43. DOI: 10.1016/j.tmrv.2003.12.002. |
| name | DC.Description | Резюме. Введение. Обеспечение стабильного снабжения медицинских организаций компонентами крови остается приоритетной задачей, особенно в условиях мегаполиса. Сложившаяся международная практика оценки достаточности донорских ресурсов, в частности, рекомендуемый Всемирной организацией здравоохранения показатель «10 доноров на 1000 человек населения», фокусируется преимущественно на количественных (объемных) показателях. Однако эти показатели не отражают операционной эффективности службы крови, которая в реальности определяется способностью трансформировать разовых доноров в стабильный, предсказуемый и качественный ресурс. Цель исследования: сформулировать и конкретизировать понятие «эффективность донорского потока», разработать на его основе трехуровневую модель управления донорским контингентом и верифицировать предложенную модель на основе ретроспективного анализа работы отделения переливания крови за 10-летний период. Материалы и методы. Проведен ретроспективный когортный анализ данных отделения переливания крови крупного многопрофильного стационара за 10-летний период (2014–2024 гг.). Для конкретизация введенного понятия «эффективность донорского потока» и последующего формирования трехуровневой модели донорского контингента была разработана многокомпонентная оценочная модель, включающая эффективность конверсии, эффективность регулярности донорства, структурную эффективность. Результаты. Анализ подтверждает успешный переход от экстенсивной к интенсивной модели: конверсия (медицинские отводы) сократилась с 32,2% в 2019 г. до 19,4%, что сопоставимо со среднемировыми показателями крупных центров крови; общая интенсивность донаций выросла с 1,54 до 2,15, при этом сформировано высокоинтенсивное ядро из 900 доноров тромбоцитов с рекордной частотой 3,14, превосходящей многие международные аналоги; структурно выстроена трехуровневая модель — широкая база доноров цельной крови (5958), специализированный резерв доноров плазмы (381) и ядро доноров тромбоцитов (890). Заключение. Доказано, что предложенная концепция эффективности донорского потока является адекватным инструментом для анализа и управления службой крови. Стратегия, направленная на повышение возвращаемости существующих доноров и формирование стабильного «ядра», доказала свою эффективность для обеспечения устойчивости системы. Для цитирования: Карпова О.В., Духанина О.Д., Бабушкина А.И., Можжерин Ю.В., Лысенко М.А., Вторенко В.И., Майорова О.А. Эффективность донорского потока: ретроспективная верификация трехуровневой модели управления донорским контингентом. Тромбоз, гемостаз и реология. 2026;(2):63–71. Литература Global status report on blood safety and availability 2021. Geneva: World Health Organization; 2022. 184 p. Available at: https://notifylibrary.org/sites/default/files/9789240051683‐eng.pdf. [Accessed: 26.06.2025]. Carson J.L., Guyatt G., Heddle N.M. et al. Clinical Practice Guidelines from the AABB: red blood cell transfusion thresholds and storage. JAMA. 2016;316(19):2025–35. DOI: 10.1001/jama.2016.9185. Сундуков А.В., Иванов А.Е. Организация работы службы крови в мегаполисе: проблемы и решения. Вестник гематологии. 2021;17(2):45–53. World Health Organization, The International Society of Blood Transfusion, The League of Red Cross Societies. Blood Transfusion: A Guide to the Formation and Operation of a Transfusion Service. Geneva, Switzerland: World Health Organization. 1971. Available at: https://iris.who.int/handle/10665/37999. [Accessed: 26.06.2025]. World Health Organization. Global Database on Blood Safety: summary report 2009. Available at: https://www.who.int/publications/m/ item/gdbs‐summary‐report‐2009?ysclid = mollk5o6zz854002296. [Accessed: 26.06.2025]. Roberts N., James S., Delaney M., Fitzmaurice C. The global need and availability of blood products: a modelling study. Lancet Hae- matol. 2019;6(12):e606‐e615. DOI: 10.1016/S2352‐3026(19)30200‐5. Stubbs J.R., Homer M.J., Silverman T., Cap A.P. The current state of the platelet supply in the US and proposed options to decrease the risk of critical shortages. Transfusion. 2021;61(1):303–12. DOI: 10.1111/trf.16140. Kumar A., Kumari S., Saroj U. et al. Impact of the COVID‐19 pandemic on blood donation patterns: a systematic review and metaanalysis. Cureus. 2023;15(8):e43384. DOI: 10.7759/cureus.43384. Loua A., Kasilo O.M.J., Nikiema J.B. et al. Impact of the COVID‐19 pandemic on blood supply and demand in the WHO African Region. Vox Sang. 2021;116(7):774–84. DOI: 10.1111/vox.13071. De Kort W., Mayr W., Jungbauer C. et al. Blood donor selection in European Union directives: room for improvement. Blood Transfus. 2016;14(2):101–8. DOI: 10.2450/2015.0148‐15. Jacobs J.W., Bates I., Cohn C.S. et al. The global blood donation index: an imperfect measure of transfusion need. Lancet. 2024;404(10456):988–90. DOI: 10.1016/S0140‐6736(24)01550‐2. Guo N., Wang J., Ness P. et al.; NHLBI Retrovirus Epidemiology Donor Study‐II, International Component. Analysis of Chinese donors’ return behavior. Transfusion. 2011;51(3):523–30. DOI: 10.1111/j.1537‐2995.2010.02876.x. World Health Organization. Global status report on blood safety and availability 2021. Available at: https://www.who.int/publications/i/item/9789240051683. [Accessed: 26.06.2025]. Shander A., Hofmann A., Ozawa S. et al. Activity‐based costs of blood transfusions in surgical patients at four hospitals. Transfusion. 2010;50(4):753–65. DOI: 10.1111/j.1537‐2995.2009.02518.x. Custer B. Economic analyses of blood safety and transfusion medicine interventions: a systematic review. Transfus Med Rev. 2004;18(2):127–43. DOI: 10.1016/j.tmrv.2003.12.002. |
| name | DC.Identifier | 669 |
| name | DC.Identifier.DOI | 10.25555/THR.2026.2.1194 |
| name | DC.Identifier.URI | https://thrj.ru/index.php/thrj/article/view/669 |
| name | DC.Language | ru |
| name | DC.Source | Тромбоз, гемостаз и реология |
| name | DC.Source.ISSN | 2078-1008 |
| name | DC.Source.URI | https://thrj.ru/index.php/thrj/thrj |
| name | DC.Subject | donor flow efficiency |
| name | DC.Subject | donor pool management |
| name | DC.Subject | three-tier donor model |
| name | DC.Subject | donation intensity |
| name | DC.Subject | donor regularity |
| name | DC.Subject | platelet apheresis donors |
| name | DC.Subject | medical exemptions |
| name | DC.Subject | blood service |
| name | DC.Subject | transfusion medicine |
| name | DC.Subject | эффективность донорского потока |
| name | DC.Subject | управление донорским пулом |
| name | DC.Subject | трехуровневая модель донорского контингента |
| name | DC.Subject | интенсивность донаций |
| name | DC.Subject | регулярность донорства |
| name | DC.Subject | доноры тромбоцитов |
| name | DC.Subject | медицинские отводы |
| name | DC.Subject | служба крови |
| name | DC.Subject | трансфузиология |
| name | DC.Title | Эффективность донорского потока: ретроспективная верификация трехуровневой модели управления донорским контингентом |
| name | DC.Title.Alternative | Donor flow efficiency: retrospective verification of a three-level donor population management model |
| name | DC.Type | Text.Serial.Journal |
| name | DC.Type.articleType | Оригинальные исследования |
| name | gs_meta_revision | 1.1 |
| name | citation_journal_title | Тромбоз, гемостаз и реология |
| name | citation_journal_abbrev | THR |
| name | citation_issn | 2078-1008 |
| name | citation_author | Оксана Викторовна Карпова |
| name | citation_author_institution | ГБУЗ «Московский клинический научно-исследовательский центр Больница 52 ДЗМ»; Россия, 123182 Москва, Пехотная ул., 3 |
| name | citation_author | Ольга Дмитриевна Духанина |
| name | citation_author_institution | ГБУЗ «Московский клинический научно-исследовательский центр Больница 52 ДЗМ»; Россия, 123182 Москва, Пехотная ул., 3 |
| name | citation_author_institution | ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Россия, 125993 Москва, ул. Баррикадная, 2/1, стр. 1 |
| name | citation_author | Анна Игоревна Бабушкина |
| name | citation_author_institution | ГБУЗ «Московский клинический научно-исследовательский центр Больница 52 ДЗМ»; Россия, 123182 Москва, Пехотная ул., 3 |
| name | citation_author | Юрий Вениаминович Можжерин |
| name | citation_author_institution | ОOO «ГЕТСИЭРЭМ»; Россия, 127018 Москва, ул. Сущёвский Вал, 49, помещение 615 |
| name | citation_author | Марьяна Анатольевна Лысенко |
| name | citation_author_institution | ГБУЗ «Московский клинический научно-исследовательский центр Больница 52 ДЗМ»; Россия, 123182 Москва, Пехотная ул., 3 |
| name | citation_author_institution | ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Россия, 117513 Москва, ул. Островитянова, 1 |
| name | citation_author | Владимир Иванович Вторенко |
| name | citation_author_institution | ГБУЗ «Московский клинический научно-исследовательский центр Больница 52 ДЗМ»; Россия, 123182 Москва, Пехотная ул., 3 |
| name | citation_author | Ольга Андреевна Майорова |
| name | citation_author_institution | ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Россия, 117513 Москва, ул. Островитянова, 1 |
| name | citation_title | Эффективность донорского потока: ретроспективная верификация трехуровневой модели управления донорским контингентом |
| name | citation_language | ru |
| name | citation_date | 2026 |
| name | citation_doi | 10.25555/THR.2026.2.1194 |
| name | citation_abstract_html_url | https://thrj.ru/index.php/thrj/article/view/669 |
| name | citation_abstract | Резюме. Введение. Обеспечение стабильного снабжения медицинских организаций компонентами крови остается приоритетной задачей, особенно в условиях мегаполиса. Сложившаяся международная практика оценки достаточности донорских ресурсов, в частности, рекомендуемый Всемирной организацией здравоохранения показатель «10 доноров на 1000 человек населения», фокусируется преимущественно на количественных (объемных) показателях. Однако эти показатели не отражают операционной эффективности службы крови, которая в реальности определяется способностью трансформировать разовых доноров в стабильный, предсказуемый и качественный ресурс. Цель исследования: сформулировать и конкретизировать понятие «эффективность донорского потока», разработать на его основе трехуровневую модель управления донорским контингентом и верифицировать предложенную модель на основе ретроспективного анализа работы отделения переливания крови за 10-летний период. Материалы и методы. Проведен ретроспективный когортный анализ данных отделения переливания крови крупного многопрофильного стационара за 10-летний период (2014–2024 гг.). Для конкретизация введенного понятия «эффективность донорского потока» и последующего формирования трехуровневой модели донорского контингента была разработана многокомпонентная оценочная модель, включающая эффективность конверсии, эффективность регулярности донорства, структурную эффективность. Результаты. Анализ подтверждает успешный переход от экстенсивной к интенсивной модели: конверсия (медицинские отводы) сократилась с 32,2% в 2019 г. до 19,4%, что сопоставимо со среднемировыми показателями крупных центров крови; общая интенсивность донаций выросла с 1,54 до 2,15, при этом сформировано высокоинтенсивное ядро из 900 доноров тромбоцитов с рекордной частотой 3,14, превосходящей многие международные аналоги; структурно выстроена трехуровневая модель — широкая база доноров цельной крови (5958), специализированный резерв доноров плазмы (381) и ядро доноров тромбоцитов (890). Заключение. Доказано, что предложенная концепция эффективности донорского потока является адекватным инструментом для анализа и управления службой крови. Стратегия, направленная на повышение возвращаемости существующих доноров и формирование стабильного «ядра», доказала свою эффективность для обеспечения устойчивости системы. Для цитирования: Карпова О.В., Духанина О.Д., Бабушкина А.И., Можжерин Ю.В., Лысенко М.А., Вторенко В.И., Майорова О.А. Эффективность донорского потока: ретроспективная верификация трехуровневой модели управления донорским контингентом. Тромбоз, гемостаз и реология. 2026;(2):63–71. Литература Global status report on blood safety and availability 2021. Geneva: World Health Organization; 2022. 184 p. Available at: https://notifylibrary.org/sites/default/files/9789240051683‐eng.pdf. [Accessed: 26.06.2025]. Carson J.L., Guyatt G., Heddle N.M. et al. Clinical Practice Guidelines from the AABB: red blood cell transfusion thresholds and storage. JAMA. 2016;316(19):2025–35. DOI: 10.1001/jama.2016.9185. Сундуков А.В., Иванов А.Е. Организация работы службы крови в мегаполисе: проблемы и решения. Вестник гематологии. 2021;17(2):45–53. World Health Organization, The International Society of Blood Transfusion, The League of Red Cross Societies. Blood Transfusion: A Guide to the Formation and Operation of a Transfusion Service. Geneva, Switzerland: World Health Organization. 1971. Available at: https://iris.who.int/handle/10665/37999. [Accessed: 26.06.2025]. World Health Organization. Global Database on Blood Safety: summary report 2009. Available at: https://www.who.int/publications/m/ item/gdbs‐summary‐report‐2009?ysclid = mollk5o6zz854002296. [Accessed: 26.06.2025]. Roberts N., James S., Delaney M., Fitzmaurice C. The global need and availability of blood products: a modelling study. Lancet Hae- matol. 2019;6(12):e606‐e615. DOI: 10.1016/S2352‐3026(19)30200‐5. Stubbs J.R., Homer M.J., Silverman T., Cap A.P. The current state of the platelet supply in the US and proposed options to decrease the risk of critical shortages. Transfusion. 2021;61(1):303–12. DOI: 10.1111/trf.16140. Kumar A., Kumari S., Saroj U. et al. Impact of the COVID‐19 pandemic on blood donation patterns: a systematic review and metaanalysis. Cureus. 2023;15(8):e43384. DOI: 10.7759/cureus.43384. Loua A., Kasilo O.M.J., Nikiema J.B. et al. Impact of the COVID‐19 pandemic on blood supply and demand in the WHO African Region. Vox Sang. 2021;116(7):774–84. DOI: 10.1111/vox.13071. De Kort W., Mayr W., Jungbauer C. et al. Blood donor selection in European Union directives: room for improvement. Blood Transfus. 2016;14(2):101–8. DOI: 10.2450/2015.0148‐15. Jacobs J.W., Bates I., Cohn C.S. et al. The global blood donation index: an imperfect measure of transfusion need. Lancet. 2024;404(10456):988–90. DOI: 10.1016/S0140‐6736(24)01550‐2. Guo N., Wang J., Ness P. et al.; NHLBI Retrovirus Epidemiology Donor Study‐II, International Component. Analysis of Chinese donors’ return behavior. Transfusion. 2011;51(3):523–30. DOI: 10.1111/j.1537‐2995.2010.02876.x. World Health Organization. Global status report on blood safety and availability 2021. Available at: https://www.who.int/publications/i/item/9789240051683. [Accessed: 26.06.2025]. Shander A., Hofmann A., Ozawa S. et al. Activity‐based costs of blood transfusions in surgical patients at four hospitals. Transfusion. 2010;50(4):753–65. DOI: 10.1111/j.1537‐2995.2009.02518.x. Custer B. Economic analyses of blood safety and transfusion medicine interventions: a systematic review. Transfus Med Rev. 2004;18(2):127–43. DOI: 10.1016/j.tmrv.2003.12.002. |
| name | citation_keywords | эффективность донорского потока |
| name | citation_keywords | управление донорским пулом |
| name | citation_keywords | трехуровневая модель донорского контингента |
| name | citation_keywords | интенсивность донаций |
| name | citation_keywords | регулярность донорства |
| name | citation_keywords | доноры тромбоцитов |
| name | citation_keywords | медицинские отводы |
| name | citation_keywords | служба крови |
| name | citation_keywords | трансфузиология |
Оптимизация Готовность: 90%
Структура
Ошибок нет
Семантические HTML-элементы страницы
?
Проверяет наличие основных структурных элементов: nav, header, footer, main. Корректная семантическая структура помогает поисковику понять архитектуру страницы.
Структура документа корректна (теги <html> и <body> присутствуют в одном экземпляре).
Контент
Ошибок нет
Объём и качество текстового содержимого
?
Анализирует объём полезного текста на странице. Слишком мало — страница может считаться малополезной. Слишком много — ухудшается читаемость и восприятие.
Слова из title 9 встречаются в тексте достаточно.
Абзацев с текстом 32 достаточно.
Среднее число слов в абзаце 17 достаточно.
Кол-во знаков контента 10834 на странице оптимально.
Кол-во слов 1243 на странице оптимально.
Заголовки
Ошибок нет
Иерархия заголовков H1–H6
?
H1 должен быть один и содержать ключевой запрос. H2–H6 описывают подразделы. Пропуск уровней (H1 → H3) и несколько H1 — типичные ошибки, снижающие понятность страницы для поисковика.
На странице присутствуют заголовки <h1> 1. Это прекрасно.
На странице присутствуют заголовки <h2> 5. Это хорошо.
Тошнота
3,16
Насколько одно слово доминирует в тексте
?
Классическая тошнота = √(частота самого повторяющегося слова). Норма до 7–8: текст воспринимается естественно. Выше — поисковик может счесть страницу переспамленной.
Тошнота превышает норму 3. Измените текст страницы!
Академич. тошнота
12,15%
Насколько текст перенасыщен ключевыми словами
?
Академическая тошнота = (частота слова / общее количество слов) × 100%. Показывает долю конкретного слова в тексте. Норма 5–15%.
Академическая тошнота страницы в пределах нормы.
Семантическое ядро
20
Наиболее часто встречающиеся слова на странице
?
Топ слов по частоте использования. Показывает, какие слова доминируют в тексте с точки зрения поисковика.
Контент страницы содержит осмысленный текст и слова.
Показать список слов
| Слово | Кол-во | Частота |
|---|---|---|
| больница | 10 | 0,80% |
| донорского | 9 | 0,72% |
| россия | 9 | 0,72% |
| москва | 9 | 0,72% |
| эффективность | 8 | 0,64% |
| биография | 7 | 0,56% |
| доноров | 7 | 0,56% |
| transfusion | 7 | 0,56% |
| е‐mail: | 7 | 0,56% |
| orcid: | 7 | 0,56% |
| https://orcid | 7 | 0,56% |
| управления | 5 | 0,40% |
| донорским | 5 | 0,40% |
| карпова | 5 | 0,40% |
| духанина | 5 | 0,40% |
| бабушкина | 5 | 0,40% |
| можжерин | 5 | 0,40% |
| лысенко | 5 | 0,40% |
| вторенко | 5 | 0,40% |
| майорова | 5 | 0,40% |
Индексация Готовность: 80%
Индексирование
Ошибок нет
Разрешено ли индексирование страницы
?
Проверяет, не закрыта ли страница от индексации через robots.txt, meta robots или X-Robots-Tag. Страница, закрытая от индексации, не появится в поисковой выдаче.
Анкоров на странице 48 оптимально. Поисковые роботы обязательно проиндексируют сайт.
Robots.txt
Найден корректный robots.txt
Файл управления сканированием сайта роботами
?
Robots.txt указывает поисковым роботам, какие страницы сканировать, а какие — нет. Ошибки в файле могут случайно закрыть важные разделы от индексации.
Robots.txt настроен корректно. Размер файла: 32 байт. Загружен за: 19мсек.
Проверяемая страница не запрещена в robots.txt.
Robots.txt доступен по постоянному адресу
Показать содержимое robots.txt
User-agent: *
Disallow: /cache/
Sitemap
Кол-во: 0
XML-карта сайта для поисковиков
?
Sitemap.xml помогает поисковику быстрее находить и индексировать страницы. Особенно важен для крупных сайтов и новых страниц, на которые ещё нет входящих ссылок.
Robots.txt не содержит ссылку на карту сайта. Рекомендуется добавить карту сайта и указать ссылку на нее в robots.txt.
Внутренние ссылки
Кол-во: 37
Ссылки на другие страницы своего сайта
?
Внутренние ссылки распределяют ссылочный вес между страницами и помогают поисковику обходить сайт. Пустые анкоры и ссылки на запрещённые robots.txt страницы — типичные ошибки.
Внутренних ссылок на странице 37 оптимально.
Внутренние ссылки не запрещены к индексации в robots.txt.
На странице присутствуют изображения 4.
Показать внутренние ссылки
| Url | Анкор | Состояние |
|---|---|---|
| /index.php/thrj/ru/issue/current |
Текущий выпуск
|
|
| /index.php/thrj/ru/about |
О журнале
|
|
| /index.php/thrj/ru/issue/archive |
Архивы
|
|
| /index.php/thrj/ru/editorial-board |
Редакционная коллегия
|
|
| /index.php/thrj/ru/recence |
Рецензирование
|
|
| /index.php/thrj/ru/etic |
Публикационная этика
|
|
| /index.php/thrj/ru/subscriber |
Подписка
|
|
| /index.php/thrj/ru/founder |
Об издателе
|
|
| /index.php/thrj/ru/advertiser |
Рекламодателям
|
|
| /index.php/thrj/ru/contacts |
Контакты
|
|
| /index.php/thrj/ru/about/submissions |
Подача материалов
|
|
| /index.php/thrj/ru/pdn |
Об обработке ПДн
|
|
| /index.php/thrj/ru/search |
Найти
|
|
| /index.php/thrj/ru/user/register |
Регистрация
|
|
| /index.php/thrj/ru/login |
Вход
|
|
| /index.php/thrj/ru/user/setLocale/en |
английский
|
|
| /index.php/thrj/ru/user/register |
Регистрация
|
|
| /index.php/thrj/ru/login |
Вход
|
|
| /index.php/thrj/ru/user/setLocale/en |
английский
|
|
| /index.php/thrj/ru/issue/view/46 |
2026
|
|
| /index.php/thrj/ru/issue/view/46 |
2026
|
|
| /index.php/thrj/ru/user/setLocale/en?source=thrj.ru%2Findex.php%2Fthrj%2Fru%2Farticle%2Fview%2F669 |
English
|
|
| /index.php/thrj/ru/user/setLocale/ru?source=thrj.ru%2Findex.php%2Fthrj%2Fru%2Farticle%2Fview%2F669 |
русский
|
|
| / |
Главная
|
|
| /index.php/thrj/editorial-board |
Редакционная коллегия
|
|
| /index.php/thrj/submission/wizard |
Подача материалов
|
|
| /upload/pdn/8_PDN_confidential.pdf |
Политика конфиденциальности
|
|
| /index.php/thrj/pdn |
Об обработке ПДн
|
|
| /index.php/thrj/information/authors |
Правила для авторов
|
|
| /index.php/thrj/recence |
Рецензирование
|
|
| /index.php/thrj/etic |
Публикационная этика
|
|
| /index.php/thrj/subscriber |
Подписка
|
|
| /index.php/thrj/founder |
Об издателе
|
|
| /index.php/thrj/advertiser |
Рекламодателям
|
|
| /index.php/thrj/contacts |
Контакты
|
|
| /index.php/thrj/ru/login/lostPassword |
Забыли пароль?
|
|
| /index.php/thrj/ru/user/register?source= |
Зарегистрироваться здесь
|
|
Внешние ссылки
Не найдено
Ссылки на сторонние сайты
?
Исходящие внешние ссылки передают часть ссылочного веса на чужие сайты. Ссылки на авторитетные ресурсы безопасны; ссылки на мусорные сайты могут навредить репутации страницы.
Внешних ссылок на странице не найдено.
Конкуренты Готовность: 0%
Конкуренты в Яндексе
Кол-во: 0
Топ сайтов-конкурентов в Яндексе
?
Сайты, чаще всего появляющиеся в ТОПе Яндекса по запросам из семантического ядра этой страницы.
Мы не нашли у вас конкурентов в Яндексе. Сайт или очень молодой или плохо продвигается.
Конкурентов в ТОП-10 Яндекса не нашлось.
Конкуренты в Google
Кол-во: 0
Топ сайтов-конкурентов в Google
?
Сайты, чаще всего появляющиеся в ТОПе Google по запросам из семантического ядра этой страницы.
Конкуренты в Google тоже не найдены. Займитесь продвижением сайта!
Конкурентов в ТОП-10 Google не нашлось.
ФЗ-152: ПД Готовность: 40%
РКН
ОК
Сайт не заблокирован
Контакты
https://thrj.ru/index.php/thrj/ru/contacts
Страница с контактами найдена
Политика ПД
https://thrj.ru/policy/
Страница политики обработки ПД найдена
Согласие
https://thrj.ru/personal/
Страница согласия на обработку ПД найдена
Чекбокс согласия
Не найден
Чекбокс согласия на обработку ПД в формах сайта не найден
Счётчики до согласия
ОК
Счётчики аналитики не собирают данные до согласия пользователя
ЗоЗПП: права потребителей Готовность: 100%
Нарушения
Не выявлены
Признаков дистанционной продажи товаров (интернет-магазина) не обнаружено — требования ЗоЗПП о раскрытии информации продавца к сайту не применяются. Нарушений нет.
ФЗ-149: рекомендательные технологии Готовность: 100%
Нарушения
Не выявлены
Рекомендательные блоки («с этим покупают», «похожие товары» и т.п.) на сайте не обнаружены — требования ст. 10.7 ФЗ-149 к сайту не применяются. Нарушений нет.
ФЗ-38: реклама Готовность: 0%
Противопоказания
Нарушение
Предупреждение о противопоказаниях в рекламе медуслуг
?
Ст. 24 ч. 7 ФЗ-38: реклама медицинских услуг и методов лечения должна сопровождаться предупреждением «Имеются противопоказания. Необходима консультация специалиста». Добавьте его на страницы с описанием услуг.
Реклама медуслуг/методов лечения без обязательного предупреждения о противопоказаниях (ст. 24 ч. 7)
ФЗ-436: защита детей Готовность: 100%
Нарушения
Не выявлены
Признаков информационной продукции (новости, видео, книги, игры, курсы) не обнаружено — обязательная возрастная маркировка по ФЗ-436 сайту не требуется. Нарушений нет.
Вердикт
Страница https://thrj.ru/index.php/thrj/ru/article/view/669 готова к продвижению на 73%. Чтобы еще улучшить страницу и попасть на первые места поисковой выдачи необходимо:
Исправьте ошибки в мета-тегах.
Поделитесь с друзьями: