Анализ страницы https://www.rfc-editor.org/info/rfc10007/
Основное Готовность: 100%
Домен
rfc-editor.org
Домен второго уровня идеален для продвижения.
Отличный запоминающийся домен.
Ответ сервера
200 Успешный ответ
Сервер настроен корректно.
Безопасность
Сайт безопасен
Не настроен HSTS (Strict-Transport-Security) — рекомендуется включить.
На сайте работает защищенный протокол ssl и сайт открывается по https.
Ssl-сертификат действителен до 29.08.2026 14:47:00.
Сервер поддерживает HTTP/3 (QUIC) — новейший протокол.
Поздравляем! Сайт не содержится в реестре РКН.
Кодировка
utf-8
Указана кодировка на странице utf-8.
Язык
en
Язык документа указан явно: en.
Скорость загрузки
~1,23сек
Скорость загрузки сайта 1,23сек превышает 1 секунду. Желательно улучшить работу сайта!
Объем документа
166Кб
Объем html-документа 166Кб оптимален.
Структура html-документа корректна.
Ресурсы
Ресурсы: 3
Кол-во файлов ресурсов 3 достаточно.
Показать полный список ресурсов
| Тип | Название | Значение |
|---|---|---|
| stylesheet | https://static.ietf.org/fonts/inter/import.css | |
| stylesheet | /_nuxt/1.62.3/style.Dp5Q-Ain.css | |
| js | module | /_nuxt/1.62.3/DJ7FHvjg.js |
Серверные заголовки
Кол-во: 8
Найдены серверные заголовки 8шт. Подробнее про серверные заголовки.
Показать полный список серверных заголовков
| Ключ | Значение |
|---|---|
| Date | Mon, 13 Jul 2026 07:36:42 GMT |
| cf-ray | a1a69e398eb29dd6-DME |
| cf-cache-status | EXPIRED |
| Accept-Ranges | bytes |
| Cache-Control | max-age=120 |
| Server | cloudflare |
| Set-Cookie | __cf_bm=4t3ICMF4gAejkS2PY8o8q5VgBWw5EYjsw4NJm0jR3Uo-1783928201.2126384-1.0.1.1-8Z8NhWZlTlVdZC6nVd.lN8ZGFGLTWuimyjhOnpogvvTr8TuWoViscRSdFLTCn8xC1acEQKv0dVCULu9rAKBYoUYOl5LmVbZXqmsVNy_E63TlPj.yu4N4qPHpU6E7KtJe; HttpOnly; SameSite=None; Secure; Path=/; Domain=rfc-editor.org; Expires=Mon, 13 Jul 2026 08:06:42 GMT |
| Alt-Svc | h3=":443" |
CMS
Nuxt
В мета-теге generator указано: Nuxt.
Веб-сервер
Cloudflare
Сайт работает на веб-сервере Cloudflare.
Мета-теги Готовность: 50%
Title
RFC 10007: Clarification to Processing Key Usage Values During Certificate Revocation List (CRL) Validation | RFC Editor
Необходимо уменьшить число символов в title (текущее значение: 120, оптимально: от 40 до 45)
Дублей словоформ в title не найдено.
Description
RFC 5280 defines the profile of X.509 certificates and Certificate Revocation Lists (CRLs) for use in the Internet. Section 4.2.1.3 of RFC 5280 requires CRL issuer certificates to contain the keyUsage extension with the cRLSign bit asserted. However, the CRL validation algorithm specified in Section 6.3 of RFC 5280 does not explicitly include a corresponding check for the presence of the keyUsage certificate extension. This document updates RFC 5280 to require that check.
Необходимо уменьшить число символов в description (текущее значение: 476, оптимально: от 120 до 130)
Keywords
Security
Keywords установлены.
Канонический Url
https://www.rfc-editor.org/info/rfc10007/
Канонический Url прописан корректно.
Robots
Ошибок нет
Meta-тег robots не указан. Страница свободна для индексации.
Адаптивность
width=device-width, initial-scale=1
Meta-тег viewport со значением-константой width=device-width задаёт ширину страницы в соответствии с размером экрана.
Meta-тег viewport со значением initial-scale=1.0 определяет масштаб 1:1, т.е. «не масштабировать».
Разметка OpenGraph
Кол-во: 9
Разметка OpenGraph задана. Страница оптимизирована под социальные сети.
Показать полный список og мета-тегов
| Тип | Значение |
|---|---|
| og:title | RFC 10007: Clarification to Processing Key Usage Values During Certificate Revocation List (CRL) Validation | RFC Editor |
| og:url | https://www.rfc-editor.org/info/rfc10007/ |
| og:image | https://www.rfc-editor.org/api/v1/meta-thumbnail/rfc10007.png |
| og:image:alt | RFC 10007: Clarification to Processing Key Usage Values During Certificate Revocation List (CRL) Validation. RFC 5280 defines the profile of X.509 certificates and Certificate Revocation Lists (CRLs) for use in the Internet. Section 4.2.1.3 of RFC 5280 requires CRL issuer certificates to contain the keyUsage extension with the cRLSign bit asserted. However, the CRL validation algorithm specified in Section 6.3 of RFC 5280 does not explicitly include a corresponding check for the presence of the keyUsage certificate extension. This document updates RFC 5280 to require that check.. |
| og:image:type | image/png |
| og:image:width | 1200 |
| og:image:height | 630 |
| og:description | RFC 5280 defines the profile of X.509 certificates and Certificate Revocation Lists (CRLs) for use in the Internet. Section 4.2.1.3 of RFC 5280 requires CRL issuer certificates to contain the keyUsage extension with the cRLSign bit asserted. However, the CRL validation algorithm specified in Section 6.3 of RFC 5280 does not explicitly include a corresponding check for the presence of the keyUsage certificate extension. This document updates RFC 5280 to require that check. |
| og:type | article |
Все мета-теги
Кол-во: 23
Найдены мета-теги 23шт. Мета-теги не видимы для человека и предназначены для обмена информацией между веб-страницей и поисковыми системами, браузерами и другими веб-службами. С ними роботы 🤖 и устройства ведут себя более ожидаемо.
Показать полный список мета-тегов
| Тип | Название | Значение |
|---|---|---|
| name | viewport | width=device-width, initial-scale=1 |
| name | generator | Nuxt |
| name | description | RFC 5280 defines the profile of X.509 certificates and Certificate Revocation Lists (CRLs) for use in the Internet. Section 4.2.1.3 of RFC 5280 requires CRL issuer certificates to contain the keyUsage extension with the cRLSign bit asserted. However, the CRL validation algorithm specified in Section 6.3 of RFC 5280 does not explicitly include a corresponding check for the presence of the keyUsage certificate extension. This document updates RFC 5280 to require that check. |
| name | keywords | Security |
| name | resource-timestamp:info-rfc10007 | 2026-07-12T18:41:15.132+00:00 |
| name | citation_author | C. Bonnell |
| name | citation_author | T. Ito |
| name | citation_author | T. Okubo |
| name | citation_doi | 10.17487/RFC10007 |
| name | citation_pdf_url | https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc10007.pdf |
| name | citation_publication_date | 2026/06/30 |
| name | citation_technical_report_number | rfc10007 |
| name | citation_title | Clarification to Processing Key Usage Values During Certificate Revocation List (CRL) Validation |
| property | og:title | RFC 10007: Clarification to Processing Key Usage Values During Certificate Revocation List (CRL) Validation | RFC Editor |
| property | og:url | https://www.rfc-editor.org/info/rfc10007/ |
| property | og:image | https://www.rfc-editor.org/api/v1/meta-thumbnail/rfc10007.png |
| property | og:image:alt | RFC 10007: Clarification to Processing Key Usage Values During Certificate Revocation List (CRL) Validation. RFC 5280 defines the profile of X.509 certificates and Certificate Revocation Lists (CRLs) for use in the Internet. Section 4.2.1.3 of RFC 5280 requires CRL issuer certificates to contain the keyUsage extension with the cRLSign bit asserted. However, the CRL validation algorithm specified in Section 6.3 of RFC 5280 does not explicitly include a corresponding check for the presence of the keyUsage certificate extension. This document updates RFC 5280 to require that check.. |
| property | og:image:type | image/png |
| property | og:image:width | 1200 |
| property | og:image:height | 630 |
| property | og:description | RFC 5280 defines the profile of X.509 certificates and Certificate Revocation Lists (CRLs) for use in the Internet. Section 4.2.1.3 of RFC 5280 requires CRL issuer certificates to contain the keyUsage extension with the cRLSign bit asserted. However, the CRL validation algorithm specified in Section 6.3 of RFC 5280 does not explicitly include a corresponding check for the presence of the keyUsage certificate extension. This document updates RFC 5280 to require that check. |
| property | og:type | article |
| property | article:modified_time | 2026-06-30 |
Оптимизация Готовность: 92%
Структура
Ошибок нет
Структура документа корректна (теги <html> и <body> присутствуют в одном экземпляре).
Контент
Ошибок нет
Слова из title 14 встречаются в тексте достаточно.
Абзацев с текстом 36 достаточно.
Среднее число слов в абзаце 54 достаточно.
Кол-во знаков контента 12156 на странице оптимально.
Кол-во слов 2029 на странице оптимально.
Заголовки
Ошибок нет
На странице присутствуют заголовки <h1> 2. Это прекрасно.
На странице присутствуют заголовки <h2> 17. Это хорошо.
На странице присутствуют заголовки <h3> 3.
Тошнота
5
Тошнота страницы в пределах нормы 5.
Академич. тошнота
46,62%
Академическая тошнота превышает норму 5-15%. Измените текст страницы!
Семантическое ядро
20
Контент страницы содержит осмысленный текст и слова.
Показать список слов
| Слово | Кол-во | Частота |
|---|---|---|
| certificate | 25 | 1,23% |
| extension | 25 | 1,23% |
| section | 19 | 0,94% |
| document | 18 | 0,89% |
| keyusage | 16 | 0,79% |
| certificates | 15 | 0,74% |
| rfc5280 | 13 | 0,64% |
| issuer | 12 | 0,59% |
| internet | 9 | 0,44% |
| authors | 8 | 0,39% |
| crlsign | 8 | 0,39% |
| include | 7 | 0,34% |
| revocation | 7 | 0,34% |
| public | 7 | 0,34% |
| subject | 7 | 0,34% |
| certification | 7 | 0,34% |
| errata | 6 | 0,30% |
| validation | 6 | 0,30% |
| profile | 6 | 0,30% |
| algorithm | 6 | 0,30% |
Индексация Готовность: 60%
Индексирование
Ошибок нет
Анкоров на странице 166 оптимально. Поисковые роботы обязательно проиндексируют сайт.
Robots.txt
Найден корректный robots.txt
Robots.txt настроен корректно. Размер файла: 135 байт. Загружен за: 0сек.
Проверяемая страница не запрещена в robots.txt.
Robots.txt доступен по постоянному адресу
Показать содержимое robots.txt
User-agent: *
Disallow: /rfc/authors/
Disallow: /rfc/rerendered/
Disallow: /rfc/v3test/
Sitemap: https://www.rfc-editor.org/sitemap.xml
Sitemap
Кол-во: 1
Robots.txt содержит карту сайта. Это прекрасно!
Robots.txt не содержит ошибок в карте сайта.
Показать карту сайта
| Url | Статус |
|---|---|
| https://www.rfc-editor.org/sitemap.xml |
|
Внутренние ссылки
Кол-во: 41
Внутренних ссылок на странице 41 оптимально.
Внутренние ссылки не запрещены к индексации в robots.txt.
На странице присутствуют изображения 1.
Показать внутренние ссылки
| Url | Анкор | Состояние |
|---|---|---|
| /search/ |
<!--[--><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewbox="0 0 12 12" aria-hidden=""><path fill="currentColor" d="M5 1a4 4 0 1 0 2.248 7.31l2.472 2.47a.75.75 0 1 0 1.06-1.06L8.31 7.248A4 4 0 0 0 5 1M2.5 5a2.5 2.5 0 1 1 5 0a2.5 2.5 0 0 1-5 0"></path></svg><!--]-->
|
|
| /series/rfc/ |
What is an RFC?
|
|
| /series/rfc-use/ |
How can I use RFCs?
|
|
| /series/rfc-tips/ |
Tips for reading RFCs
|
|
| /rfc-index/ |
Browse all RFCs
|
|
| /series/rfc-download/ |
Download RFCs
|
|
| /series/rfc-errata/ |
Errata in RFCs
|
|
| /series/rfc-faq/ |
FAQ
|
|
| /authors/rfc-how-to/ |
How to write an RFC
|
|
| /authors/rfc-independent-submissions/ |
Independent Submissions
|
|
| /authors/rfc-style-guide/ |
Style Guide
|
|
| /about/rfc-editor/ |
About RFC Editor
|
|
| /about/rpc-reports/ |
Reports
|
|
| /about/contact/ |
Contact
|
|
| /search/ |
<!--[--><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewbox="0 0 12 12" aria-hidden="" class="w-[19px] h-[19px]"><path fill="currentColor" d="M5 1a4 4 0 1 0 2.248 7.31l2.472 2.47a.75.75 0 1 0 1.06-1.06L8.31 7.248A4 4 0 0 0 5 1M2.5 5a2.5 2.5 0 1 1 5 0a2.5 2.5 0 0 1-5 0"></path></svg><!--]-->
|
|
| /series/rfc/ |
What is an RFC?
|
|
| /series/rfc-use/ |
How can I use RFCs?
|
|
| /series/rfc-tips/ |
Tips for reading RFCs
|
|
| /rfc-index/ |
Browse all RFCs
|
|
| /series/rfc-download/ |
Download RFCs
|
|
| /series/rfc-errata/ |
Errata in RFCs
|
|
| /series/rfc-faq/ |
FAQ
|
|
| /authors/rfc-how-to/ |
How to write an RFC
|
|
| /authors/rfc-independent-submissions/ |
Independent Submissions
|
|
| /authors/rfc-style-guide/ |
Style Guide
|
|
| /about/rfc-editor/ |
About RFC Editor
|
|
| /about/rpc-reports/ |
Reports
|
|
| /about/contact/ |
Contact
|
|
| /search/ |
Search
|
|
| / |
<!--[-->Home<!--]-->
|
|
| /info/rfc10007 |
<!--[--><!--[-->https://<wbr>www<wbr>.rfc<wbr>-editor<wbr>.org<wbr>/info<wbr>/rfc10007<!--]--><!--]-->
|
|
| /info/rfc2119 |
<!--[--><!--[-->https://<wbr>www<wbr>.rfc<wbr>-editor<wbr>.org<wbr>/info<wbr>/rfc2119<!--]--><!--]-->
|
|
| /info/rfc5280 |
<!--[--><!--[-->https://<wbr>www<wbr>.rfc<wbr>-editor<wbr>.org<wbr>/info<wbr>/rfc5280<!--]--><!--]-->
|
|
| /info/rfc8174 |
<!--[--><!--[-->https://<wbr>www<wbr>.rfc<wbr>-editor<wbr>.org<wbr>/info<wbr>/rfc8174<!--]--><!--]-->
|
|
| /info/rfc5280/ |
RFC 5280: Internet X.509 Public Key Infrastructure Certificate and Certificate Revocation List (CRL) Profile
|
|
| /rfc/rfc10007.xml |
XML
|
|
| /rfc/rfc10007.txt |
TXT
|
|
| /rfc/rfc10007.html |
HTML
|
|
| /rfc/rfc10007.pdf |
PDF
|
|
| /refs/ref10007.txt |
TXT
|
|
| /about/contact/ |
<!--[-->RFC Editor<!--]-->
|
|
Внешние ссылки
Кол-во: 38
Внешних ссылок на странице 38 слишком много. Спрячьте лишние ссылки в тег noindex или атрибут rel='nofollow'!
Показать внешние ссылки
| Url | Анкор |
|---|---|
| authors.ietf.org |
RFC Publication Process
|
| queue.rfc-editor.org |
Document Queue
|
| ietf.org |
Privacy Statement
|
| authors.ietf.org |
RFC Publication Process
|
| queue.rfc-editor.org |
Document Queue
|
| ietf.org |
Privacy Statement
|
| trustee.ietf.org |
<!--[--><!--[-->https://<wbr>trustee<wbr>.ietf<wbr>.org<wbr>/license<wbr>-info<!--]--><!--]-->
|
| rfc-editor.org |
<!--[--><!--[-->Section 4.2.1.3<!--]--><!--]-->
|
| rfc-editor.org |
<!--[--><!--[-->Section 6.3<!--]--><!--]-->
|
| rfc-editor.org |
<!--[--><!--[-->Section 6.3<!--]--><!--]-->
|
| rfc-editor.org |
<!--[--><!--[-->Section 6.3<!--]--><!--]-->
|
| rfc-editor.org |
<!--[--><!--[-->Section 6.3.3<!--]--><!--]-->
|
| rfc-editor.org |
<!--[--><!--[-->Section 4<!--]--><!--]-->
|
| rfc-editor.org |
<!--[--><!--[-->Section 4.2.1.13<!--]--><!--]-->
|
| rfc-editor.org |
<!--[--><!--[-->Section 4.2.1.3<!--]--><!--]-->
|
| rfc-editor.org |
<!--[--><!--[-->Section 6.3.3<!--]--><!--]-->
|
| rfc-editor.org |
<!--[--><!--[-->Section 6.3.3<!--]--><!--]-->
|
| rfc-editor.org |
<!--[--><!--[-->Section 4.2.1.3<!--]--><!--]-->
|
| datatracker.ietf.org |
C. Bonnell
|
| datatracker.ietf.org |
T. Ito
|
| datatracker.ietf.org |
T. Okubo
|
| datatracker.ietf.org |
Limited Additional Mechanisms for PKIX and SMIME (LAMPS)<graphicsnewwindowicon class="text-lg align-middle ml-1"></graphicsnewwindowicon>
|
| datatracker.ietf.org |
Security Area (SEC)<graphicsnewwindowicon class="text-lg align-middle ml-1"></graphicsnewwindowicon>
|
| ietf.org |
IETF<graphicsnewwindowicon class="text-lg align-middle ml-1"></graphicsnewwindowicon>
|
| doi.org |
https://doi.org/10.17487/RFC10007<graphicsnewwindowicon class="text-lg align-middle ml-1"></graphicsnewwindowicon>
|
| bib.ietf.org |
XML
|
| datatracker.ietf.org |
BibTeX
|
| errata.rfc-editor.org |
RFC 10007 Errata
|
| ietf.org |
<!--[--> Internet Engineering Task Force <!--]-->
|
| status.ietf.org |
<!--[-->System Status<!--]-->
|
| github.com |
<!--[-->Report a Bug<!--]-->
|
| ietf.org |
<!--[-->IETF.org<!--]-->
|
| irtf.org |
<!--[-->IRTF.org<!--]-->
|
| iab.org |
<!--[-->IAB.org<!--]-->
|
| datatracker.ietf.org |
<!--[-->Datatracker<!--]-->
|
| authors.ietf.org |
<!--[-->Author Resources<!--]-->
|
| mailman.rfc-editor.org |
<!--[-->rfc-dist Info Page<!--]-->
|
| mailman.rfc-editor.org |
<!--[-->rfc-interest Info Page<!--]-->
|
Конкуренты Готовность: 0%
Конкуренты в Яндексе
Кол-во: 0
Мы не нашли у вас конкурентов в Яндексе. Сайт или очень молодой или плохо продвигается.
Конкурентов в ТОП-10 Яндекса не нашлось.
Конкуренты в Google
Кол-во: 0
Конкуренты в Google тоже не найдены. Займитесь продвижением сайта!
Конкурентов в ТОП-10 Google не нашлось.
Вердикт
Страница https://www.rfc-editor.org/info/rfc10007/ готова к продвижению на 76%. Чтобы еще улучшить страницу и попасть на первые места поисковой выдачи необходимо:
Исправьте ошибки в мета-тегах.
Исправьте ошибки индексации.
Поделитесь с друзьями: